מנכ"ל משרד הפנים נ' שמעון סגל ואח'

פסק-דין

1.החלטנו לעשות שימוש בסמכותנו ולשמוע טיעון בעל פה חרף אי הגשת ערעור על החלטת הרשמת שלא להאריך את המועד להגשת הסכומים: ע"א 73/88 פ"ד מו(5) 114.

2.המחלוקת לפנינו נצטמצמה לפרשנות שיש לתת לחלופה השניה שהוצעה למחליפו של המשיב במכתבו של מר ישראל שפיצר מיום 29.5.94, שהמערערת הסכימה שתחול על המקרה. נראה לנו שהפרשנות הנכונה של המסמך האמור הוא כגירסת המערערת ולא כאמור בפסק דינו של השופט המלומד לאמור: שהמשיב זכאי למענק לתקופת עבודתו ורק לגבי תקופת עבודתו, כפי שנקבע באותה חלופה, וכי הוא אינו זכאי אלא למענק חד פעמי.

3.רשמנו לפנינו את הצהרתם של המשיב מס' 2 ושל המערער כי סכומי הגימלאות ששולמו למשיב מס' 1 עד כה לא יושבו על ידו.

4.בנסיבות רגילות היה מקום לחייב את המערער בהוצאות חרף קבלת הערעור, אך לאור ההצהרה האמורה, לפנים משורת הדין, החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, כפי שנקבע לעיל, בפסקה 2.

אין צו להוצאות.

ניתן היום יט בכסלו תשנ"ט (9.12.98).