מועצה מקומית גן יבנה נ' עזבון סופר היימן ז"ל ואח'

פסק-דין

1.מבלי לחוות דעה אם ניתן לקיים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי על יסוד הנחות היסוד עליהן הוא מבוסס, נראה לנו, על פי הראיות הנוספות שהוגשו לנו, שאין קיים מכשול, התלוי בקבלת החלטות או במתן אישורים, המונע את אכיפת החוזה, אם מבחינות אחרות יש מקום לאכפו. גם שאלת השיהוי אינה מתעוררת, אם הוכח שהמערערת שילמה למנוח את מלוא סכום החוזה ואכן זוהי השאלה היחידה שעדיין שומה עלינו לדון בה.

2.עיינו וחזרנו ועיינו בעדותו של מר קוריאנסקי (מי ששימש כגזבר המערערת) ונחה דעתנו שהוכח, ברמת ההוכחה הנדרשת במקרה שלפנינו, שמלוא התמורה בעד הנכס שולמה במזומן, בהתחייבויות ובויתור על חוב. בנסיבות אלה אין עוד עומד כל מכשול מפני קבלת התביעה.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ונותנים פסק-דין הצהרתי הקובע שהמערערת הינה הבעלים של המקרקעין הידועים כחלקה 64 בגוש 562. כמו כן אנו מורים על רישום הנכס בלשכת רישום המקרקעין על שם המערערת. המשיבים ישלמו למערערת שכר טרחת עורך-דין 20,000.- ש"ח בשתי הערכאות.

ניתן היום, ב' בטבת תשנ"ט (21.12.98).