Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

מועצה מקומית גן יבנה נ' עזבון סופר היימן ז"ל ואח'

CA 6270/97 was decided on 21 December 1998.

The court's decision, in its own words.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ונותנים פסק-דין הצהרתי הקובע שהמערערת הינה הבעלים של המקרקעין הידועים כחלקה 64 בגוש 562. כמו כן אנו מורים על רישום הנכס בלשכת רישום המקרקעין על שם המערערת. המשיבים ישלמו למערערת שכר טרחת עורך-דין 20,000.- ש"ח בשתי הערכאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 December 1998.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 6270/97
Opened
1997
Decided
21 December 1998
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • דליה דורנר
  • יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

ע"א 6270/97 מועצה מקומית גן יבנה נ' עזבון סופר היימן ז"ל ואח' (21.12.1998)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6270/97

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל

המערער ת: מועצה מקומית גן יבנה

נגד

המשיבים: 1. עזבון סופר היימן ז"ל · 2. אלברט סופר · 3. אן סופר-ברנשטיין · 4. אדלה סופר-גרסט · 5. פרנסין לידאור · 6. גילדה רוזמן · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 11.9.97 בת.א. 241/94 · שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן

תאריך הישיבה: ב' בטבת תשנ"ט (21.12.98) · בשם · המערער

ת: עו"ד רות אנושי · בשם

המשיבים: עו"ד משה קמר

פסק-דין

1.מבלי לחוות דעה אם ניתן לקיים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי על יסוד הנחות היסוד עליהן הוא מבוסס, נראה לנו, על פי הראיות הנוספות שהוגשו לנו, שאין קיים מכשול, התלוי בקבלת החלטות או במתן אישורים, המונע את אכיפת החוזה, אם מבחינות אחרות יש מקום לאכפו. גם שאלת השיהוי אינה מתעוררת, אם הוכח שהמערערת שילמה למנוח את מלוא סכום החוזה ואכן זוהי השאלה היחידה שעדיין שומה עלינו לדון בה.

2.עיינו וחזרנו ועיינו בעדותו של מר קוריאנסקי (מי ששימש כגזבר המערערת) ונחה דעתנו שהוכח, ברמת ההוכחה הנדרשת במקרה שלפנינו, שמלוא התמורה בעד הנכס שולמה במזומן, בהתחייבויות ובויתור על חוב. בנסיבות אלה אין עוד עומד כל מכשול מפני קבלת התביעה.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ונותנים פסק-דין הצהרתי הקובע שהמערערת הינה הבעלים של המקרקעין הידועים כחלקה 64 בגוש 562. כמו כן אנו מורים על רישום הנכס בלשכת רישום המקרקעין על שם המערערת. המשיבים ישלמו למערערת שכר טרחת עורך-דין 20,000.- ש"ח בשתי הערכאות.

ניתן היום, ב' בטבת תשנ"ט (21.12.98).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools