דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

שמריהו יונה ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'

פסק הדין בע"א 6347/08 ניתן ביום 3 במאי 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה ועימו הבקשות לראיות נוספות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 במאי 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 6347/08
נפתח
2008
ניתן
3 במאי 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 6347/08 שמריהו יונה ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח' (3.5.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 6347/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים: 1. שמריהו יונה · 2. שרה יונה

נגד

המשיב: כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.5.08 בתיק פש"ר 388/06 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' הורוביץ

תאריך הישיבה: י"ט באייר התש"ע (3.5.2010)

המערערים: בעצמם

בשם המשיב:

המנהל המיוחד: עו"ד הילה שלום פינגרהוט · עו"ד אלון וולך

פסק-דין

1.בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשתם של המערערים, שהינם בני זוג, להכריזם פושטי רגל וביטל את צווי הכינוס שניתנו בעניינם. על כך הערעור שבפנינו.

2.המערערים הפעילו במשך שנים לא מעטות עסק של מינימרקט. העסק כשל ומכאן חובותיהם העולים על מיליון ש"ח. חלק מן החובות מגיעים לבני משפחה וחלק אחר לבנקים ולספקים. בית משפט קמא החליט לדחות את הבקשה לאחר שמצא כי המערערים פעלו בחוסר תום לב. מבין כל הנתונים שנפרסו בחומר שהונח בפנינו מזדקר נתון אחד המצביע על חוסר תום לב. כוונתנו לכך שהמערערים עשו שימוש ב-18 כרטיסי אשראי. דומה שדי בנתון האמור על מנת שתוסק המסקנה כי צדק בית המשפט המחוזי בדחותו את הבקשה.

3.עם זאת, הרושם המתקבל הוא שאין מדובר במקרה של חומרה מופלגת, היינו הרמה של חוסר תום הלב אינה בדרגה גבוהה. המערערים הגישו בימים האחרונים, בגדרו של תיק הערעור, בקשה להסדר נושים. ברי, כי אין מקומה של הבקשה בהליך הנוכחי. הדרך פתוחה בפני המערערים להגיש הצעה להסדר נושים במסגרתו של הליך חדש, או להגיש בקשה חדשה למתן צו כינוס והכרזת פשיטת רגל. אם תוגש בקשה חדשה, בין זו ובין זו, ניתן יהיה לבחון אף את ההשלכות של חלוף הזמן, בין יתר השיקולים.

4.הערעור נדחה ועימו הבקשות לראיות נוספות.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט באייר התש"ע (3.5.2010).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים