From the court's archiveCivil appeal
שמריהו יונה ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'
CA 6347/08 was decided on 3 May 2010.
The court's decision, in its own words.
הערעור נדחה ועימו הבקשות לראיות נוספות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 May 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6347/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 3 May 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- א' רובינשטיין
- ס' ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
ע"א 6347/08 שמריהו יונה ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח' (3.5.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 6347/08
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים: 1. שמריהו יונה · 2. שרה יונה
נגד
המשיב: כונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.5.08 בתיק פש"ר 388/06 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' הורוביץ
תאריך הישיבה: י"ט באייר התש"ע (3.5.2010)
המערערים: בעצמם
בשם המשיב:
המנהל המיוחד: עו"ד הילה שלום פינגרהוט · עו"ד אלון וולך
פסק-דין
1.בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את בקשתם של המערערים, שהינם בני זוג, להכריזם פושטי רגל וביטל את צווי הכינוס שניתנו בעניינם. על כך הערעור שבפנינו.
2.המערערים הפעילו במשך שנים לא מעטות עסק של מינימרקט. העסק כשל ומכאן חובותיהם העולים על מיליון ש"ח. חלק מן החובות מגיעים לבני משפחה וחלק אחר לבנקים ולספקים. בית משפט קמא החליט לדחות את הבקשה לאחר שמצא כי המערערים פעלו בחוסר תום לב. מבין כל הנתונים שנפרסו בחומר שהונח בפנינו מזדקר נתון אחד המצביע על חוסר תום לב. כוונתנו לכך שהמערערים עשו שימוש ב-18 כרטיסי אשראי. דומה שדי בנתון האמור על מנת שתוסק המסקנה כי צדק בית המשפט המחוזי בדחותו את הבקשה.
3.עם זאת, הרושם המתקבל הוא שאין מדובר במקרה של חומרה מופלגת, היינו הרמה של חוסר תום הלב אינה בדרגה גבוהה. המערערים הגישו בימים האחרונים, בגדרו של תיק הערעור, בקשה להסדר נושים. ברי, כי אין מקומה של הבקשה בהליך הנוכחי. הדרך פתוחה בפני המערערים להגיש הצעה להסדר נושים במסגרתו של הליך חדש, או להגיש בקשה חדשה למתן צו כינוס והכרזת פשיטת רגל. אם תוגש בקשה חדשה, בין זו ובין זו, ניתן יהיה לבחון אף את ההשלכות של חלוף הזמן, בין יתר השיקולים.
4.הערעור נדחה ועימו הבקשות לראיות נוספות.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט באייר התש"ע (3.5.2010).
The court gave these rulings around the same time.
- אברהם ברדוגו נ' אהרון מסג ואח'CA 4361/08 · 3 May 2010
- נביל אבו סאלח ואח' נ' מוניר אבו סאלחCA 3047/08 · 3 May 2010
- דוד חננאל (חן) ואח' נ' וטרימיקס בע"מ ואח'CA 2770/09 · 3 May 2010
- עבד אל רחמאן בן אחמד אבו זכרי ואח' נ' שר הביטחון ואח'HCJ 1231/10 · 3 May 2010
- שמואל פזרקר ואח' נ' מאיר שטרית -שר הפנים ואח'HCJ 1535/08 · 3 May 2010
- דלאל חלו ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח'HCJ 2676/10 · 3 May 2010