דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

KLUDI ARMATUREN PAUL SCHEFFER נ' יורשי המנוח ד"ר חביב לוי ז"

פסק הדין בע"א 6466/94 ניתן ביום 1 באפריל 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

פסק דין זה יישלח לב"כ הצדדים שיעבירוהו למרשיהם ולחותמי ההסכם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 באפריל 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 6466/94
נפתח
1994
ניתן
1 באפריל 1998
משך
3 עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • טובה שטרסברג-כהן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 6466/94 KLUDI ARMATUREN PAUL SCHEFFER נ' יורשי המנוח ד"ר חביב לוי ז" (1.4.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6466/94

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערערת: Kiudi Armaturen Paul Scheffer · נ ג ד · המשיבים: 1. יורשי המנוח ד"ר חביב לוי, ז"ל · 2. כרמל לוי · 3. אבנר לוי · 4. סיני לוי · 5. ציון לוי · 6. ראשל אינטרנשיונל ETS · 7. אירא חביב בע"מ · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 4.9.94 · בת.א. 1723/79 שניתן על ידי · כבוד השופט א' פלפל · תאריך · הישיבה: י"ב בתמוז התשנ"ז (17.7.97) · בשם · המערערת: עו"ד ד"ר ד' הרמן, עו"ד מ' דן, עו"ד וינדר · בשם · המשיבים: עו"ד בר-נתן

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.התקבלה הודעה מטעם עו"ד ד"ר ש. פלד ב"כ המערערת, בה הודיע לבית המשפט כי "הצדדים הגיעו להסכם שהעתק הימנו רצוף לבקשה זו". ב"כ המשיבים הודיע כי לא הצליח לקבל הוראות כלשהן ממרשיו.

2.בית המשפט מתבקש על-ידי המערערת:

"1. לתת להסכם הנ"ל תוקף של פסק-דין בתיק זה.

2. להצהיר כי כל הבטוחות שנמסרו על-ידי המערערת בכל הקשור לתיק זה בטלות ויש להחזירם לב"כ המערערת.

3.להצהיר כי כל העיקולים שהוטלו לבקשת המערערת על נכסי המשיבים בישראל בטלים ויש למחקם.

4.כל צד נושא בהוצאותיו."

3. ההסכם חתום על ידי מר כרמל לוי בשם המשיבים. לא ברור אם מר כרמל לוי מוסמך לייצג את כל המשיבים ומתוקף מה. בא כוחם של המשיבים אינו נוקט עמדה כי אין לו הוראות ממרשיו. בשם המערערת חתום מר פרנץ שפר שלא ברור כלל כי הוא מוסמך לחתום בשמה.

4. ההסכם שהומצא הוא צילום של הסכם בשפה האנגלית שהתאמתו למקור אושרה על-ידי נוטריון בשפה הגרמנית כאשר גם אישור נוטוריוני זה איננו מקורי כי אם העתק צילומו, כן צורף תרגום נוטוריוני של האישור מגרמנית לעברית.

5.בהסכם צויין כי שני הצדדים נותנים הוראות לעורכי הדין המייצגים אותם לסיים את ההתדיינות. עורך הדין של המשיבים לא קיבל כל הוראות.

6.עוד צויין בו, כי בידי התובעת-המערערת רכוש של הנתבעים וזה ישוחרר כנגד ערבות של התובעת שתשוחרר במקביל לשחרור הרכוש. יש להניח שהכוונה לבטוחות ולעיקולים, אם כי הדבר אינו ברור.

7.במצב דברים זה, ומאחר והמערערת חוזרת בה מהערעור, כל שניתן לעשות הוא לרשום את ההסכם בפנינו, ובעקבות זאת, למחוק את הערעור ללא צו להוצאות, וכך אנו מורים.

8.עם מחיקת הערעורים מתבטלים כל העיקולים ותוחזרנה כל הערבויות והבטוחות.

9.תאריך שימוע פסק הדין שנקבע ליום 5.4.98 מתבטל.

10.פסק דין זה יישלח לב"כ הצדדים שיעבירוהו למרשיהם ולחותמי ההסכם.

ניתנה היום, ה' בניסן תשנ"ח (1.4.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים