From the court's archiveCivil appeal
KLUDI ARMATUREN PAUL SCHEFFER נ' יורשי המנוח ד"ר חביב לוי ז"
CA 6466/94 was decided on 1 April 1998.
The court's decision, in its own words.
פסק דין זה יישלח לב"כ הצדדים שיעבירוהו למרשיהם ולחותמי ההסכם.
3 justices heard the case, and the ruling came on 1 April 1998.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 6466/94
- Opened
- 1994
- Decided
- 1 April 1998
- Length
- 3 pages
The panel
- אהרן ברק
- שלמה לוין
- טובה שטרסברג-כהן
This is how to cite the ruling.
ע"א 6466/94 KLUDI ARMATUREN PAUL SCHEFFER נ' יורשי המנוח ד"ר חביב לוי ז" (1.4.1998)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6466/94
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערערת: Kiudi Armaturen Paul Scheffer · נ ג ד · המשיבים: 1. יורשי המנוח ד"ר חביב לוי, ז"ל · 2. כרמל לוי · 3. אבנר לוי · 4. סיני לוי · 5. ציון לוי · 6. ראשל אינטרנשיונל ETS · 7. אירא חביב בע"מ · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 4.9.94 · בת.א. 1723/79 שניתן על ידי · כבוד השופט א' פלפל · תאריך · הישיבה: י"ב בתמוז התשנ"ז (17.7.97) · בשם · המערערת: עו"ד ד"ר ד' הרמן, עו"ד מ' דן, עו"ד וינדר · בשם · המשיבים: עו"ד בר-נתן
פסק-דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
1.התקבלה הודעה מטעם עו"ד ד"ר ש. פלד ב"כ המערערת, בה הודיע לבית המשפט כי "הצדדים הגיעו להסכם שהעתק הימנו רצוף לבקשה זו". ב"כ המשיבים הודיע כי לא הצליח לקבל הוראות כלשהן ממרשיו.
2.בית המשפט מתבקש על-ידי המערערת:
"1. לתת להסכם הנ"ל תוקף של פסק-דין בתיק זה.
2. להצהיר כי כל הבטוחות שנמסרו על-ידי המערערת בכל הקשור לתיק זה בטלות ויש להחזירם לב"כ המערערת.
3.להצהיר כי כל העיקולים שהוטלו לבקשת המערערת על נכסי המשיבים בישראל בטלים ויש למחקם.
4.כל צד נושא בהוצאותיו."
3. ההסכם חתום על ידי מר כרמל לוי בשם המשיבים. לא ברור אם מר כרמל לוי מוסמך לייצג את כל המשיבים ומתוקף מה. בא כוחם של המשיבים אינו נוקט עמדה כי אין לו הוראות ממרשיו. בשם המערערת חתום מר פרנץ שפר שלא ברור כלל כי הוא מוסמך לחתום בשמה.
4. ההסכם שהומצא הוא צילום של הסכם בשפה האנגלית שהתאמתו למקור אושרה על-ידי נוטריון בשפה הגרמנית כאשר גם אישור נוטוריוני זה איננו מקורי כי אם העתק צילומו, כן צורף תרגום נוטוריוני של האישור מגרמנית לעברית.
5.בהסכם צויין כי שני הצדדים נותנים הוראות לעורכי הדין המייצגים אותם לסיים את ההתדיינות. עורך הדין של המשיבים לא קיבל כל הוראות.
6.עוד צויין בו, כי בידי התובעת-המערערת רכוש של הנתבעים וזה ישוחרר כנגד ערבות של התובעת שתשוחרר במקביל לשחרור הרכוש. יש להניח שהכוונה לבטוחות ולעיקולים, אם כי הדבר אינו ברור.
7.במצב דברים זה, ומאחר והמערערת חוזרת בה מהערעור, כל שניתן לעשות הוא לרשום את ההסכם בפנינו, ובעקבות זאת, למחוק את הערעור ללא צו להוצאות, וכך אנו מורים.
8.עם מחיקת הערעורים מתבטלים כל העיקולים ותוחזרנה כל הערבויות והבטוחות.
9.תאריך שימוע פסק הדין שנקבע ליום 5.4.98 מתבטל.
10.פסק דין זה יישלח לב"כ הצדדים שיעבירוהו למרשיהם ולחותמי ההסכם.
ניתנה היום, ה' בניסן תשנ"ח (1.4.98).
The court gave these rulings around the same time.
- זיאד מחמוד חלאילה נ' מדינת ישראלCA 3333/97 · 1 April 1998
- ארקדי בובמן נ' מדינת ישראלCA 928/94 · 1 April 1998
- גראונד א.ש. בע"מ ואח' נ' אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת ואח'CA 956/98 · 1 April 1998
- ישראל בן עמי נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'HCJ 1015/98 · 1 April 1998
- אחים חסיד חברה קבלנית לבניה בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראלLCA 6256/97 · 31 March 1998
- דורון י.ט. ניב - עו"ד נ' עירית רעננה ואח'HCJ 820/97 · 31 March 1998