זכריה סלמן נ' מגדלי סופר אלעד בע"מ ואח'

פסק-דין

השאלה שבמחלוקת היא, אם המשיב השני הורשה על ידי המערער לחתום בשמו על שורה של הסכמים הנוגעים לזכויותיו, הן כבעלים ב30%- והן כדייר מוגן במקרקעין מסויימים. בית המשפט המחוזי, לאחר שיקול כלל הנסיבות והתרשמותו מעדים אשר העידו בפניו, ענה על כך תשובה חיובית. הערעור כולו סב כנגד מסקנה זו.

עיינו בטענות בעלי הדין בסיכומיהם בכתב ושמענו את טענותיו של בא כוח המערער בפנינו. מסקנתנו היא, שאין עילה שנתערב בממצאים ובמסקנות של בית המשפט המחוזי.

התוצאה היא, שהערעור נדחה. המערער ישלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות ערעור זה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כה' בניסן התש"ס (30.4.2000).