מנחם אפרים נ' פקיד שומה חיפה ואח'

פסק-דין

הגענו למסקנה שאין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. כל טענות בא כוח המערער נדונו על ידי בית המשפט המחוזי, ואין מקום שנתערב בממצאיו ובמסקנותיו. גם הקביעה שהפרשי ההון שנמצאו יש לצרפם לשנת המס 1987 מוצדקת בנסיבות המקרה (וראו לעניין זה ע"א 3659/96 גלם נ' פקיד השומה כפר סבא, טרם פורסם).

עוד נוסיף, שמקובלים עלינו נימוקי בית המשפט המחוזי לדחיית הטענה שפתיחת השומה על פי סעיף 147 נעשתה בנסיבות המקרה כדין.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כה' בניסן התש"ס (30.4.2000).