עלא חאלד עמרור נ' עאיד מחמוד סלאמה

פסק-דין

השופטת ע' ברון:

לאחר עיון בכתובים ומשהוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בעל פה, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות בהתאם לסמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (תקנה 148 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018).

נאמר בתמצית כי טענות המערער הן, ראשית דבר, טענות בעל פה נגד חוזה מכר בכתב ועומדות בסתירה חזיתית להוראותיו; ומעבר לכך הערעור רובו ככולו מכוון נגד ממצאי עובדה ומהימנות. לא מצאנו מקום להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי, ממצאים אלה תומכים במסקנות המשפטיות שאליהם הגיע בית המשפט, ולא נפלה בפסק הדין המפורט והמנומק טעות שבחוק.

יצוין כי לא נעלמה מעינינו בקשה להוספת ראיות שהגיש המשיב. מדובר בשורה ארוכה של מסמכים, ובהם שתי חוות דעת – האחת חוות דעת שמאית, והשניה חוות דעת גרפולוגית. קבלת המסמכים בשלב זה משמעה ניהול הליך ההוכחות מחדש, וכזאת לא ניתן.

סופו של דבר הערעור נדחה. המערער יישא בתשלום הוצאות בערכאתנו בסך 7,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ה בניסן התשפ"א (7.4.2021).