מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
ש.ח פארק פיתוח וגינון (1986) בע"מ נ' עיריית מעלות תרשיחא
פסק הדין בע"א 6917/14 ניתן ביום 2 בפברואר 2016.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך-דין, בגין ההליך בערכאה זו, לזכות מי מהצדדים.
התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 בפברואר 2016.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 6917/14
- נפתח
- 2014
- ניתן
- 2 בפברואר 2016
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- י' דנציגר
- ע' פוגלמן
- א' שהם
- ר' למלשטריך-לטר
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 6917/14 ש.ח פארק פיתוח וגינון (1986) בע"מ נ' עיריית מעלות תרשיחא (2.2.2016)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6917/14
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שהם
המערערת: ש.ח פארק פיתוח וגינון (1986) בע"מ
נגד
המשיבה: עיריית מעלות תרשיחא
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.08.2014 בת"א 19231-05-11 שניתן על ידי
כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר
תאריך הישיבה: כ"ב בשבט תשע"ו (1.2.2016)
בשם המערערת: עו"ד משה פרייליך
בשם המשיבה: עו"ד אורית טואף
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
1.לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו, הסמיכו אותנו הצדדים, על פי הצעתנו, לפסוק על דרך הפשרה מכוח סמכותנו שבסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בהתייחס לשתיים מן הסוגיות שבהן הכריע בית המשפט המחוזי:
א. סכום קנס הפיגורים בו חוייבה המערערת בגין התארכות משך ביצוע הפרוייקט (כמפורט בסעיפים 6.12-6.11 לפסק-הדין).
ב. שיעור חיוב המשיב בשכר טרחת בא-כוח המערערת (כמפורט בסעיף 8.5 לפסק-הדין).
2.להלן הכרעתנו:
א. במקום סכום הקנס שנקבע על-ידי בית המשפט המחוזי (267,750 ש"ח), יבוא הסכום הבא: 123,000 ש"ח. הסכום המעודכן הוא שיופחת מסכום הקרן כאמור בסעיף 8.2 לפסק-הדין.
ב. שכר טרחת בא-כוח המערערת בערכאה הדיונית יעמוד על סכום כולל של 40,000 ש"ח (דהיינו, תוספת של 25,000 ש"ח) על הסכום שנפסק.
ג. התשלומים יבצועו בתוך 30 ימים ממועד פסק-דין זה.
3.עם ביצוע התשלומים כמפורט לעיל, לא תהיינה לצדדים כל טענות ו/או דרישות ו/או תביעות זה כנגד זה בעניין שהתברר במסגרת התיק שלפנינו.
4.למעט בשני העניינים דנן, פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו.
5.בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך-דין, בגין ההליך בערכאה זו, לזכות מי מהצדדים.
ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ו (2.2.2016).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- שמואל רחמני נ' הטלויזיה החינוכית הישראלית ואח'ע"א 2966/14 · 2 בפברואר 2016
- פנחס יעקב שנץ ואח' נ' מדינת ישראלבג"ץ 1807/15 · 2 בפברואר 2016
- מוניר ראמז יוסף ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 6246/15 · 2 בפברואר 2016
- ד"ר תאאר מחרוק נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתבג"ץ 679/16 · 2 בפברואר 2016
- יעקב צבי וולנר נ' חיים צבי רוזנצווידרע"א 6912/15 · 1 בפברואר 2016
- אימן שאכר עבדאלרחמאן ג'נידי נ' שופט הצבאי משפטאי ואח'בג"ץ 509/16 · 1 בפברואר 2016