פריצליס בוריס נ' מגדל, חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק-דין

המערער הגיש לבית המשפט המחוזי תביעה נגד המשיבה, בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים. על פי המוסכם בין הצדדים, ניתן פסק הדין על דרך הפשרה, לפי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-.

בפסק דינו חייב בית המשפט המחוזי את המשיבה בתשלום סכום פיצויים כולל בסך 310,000 ש"ח, בניכוי תשלומים תכופים ששולמו למערער כאמור בפסק הדין. הערעור מופנה כלפי מיעוט הפיצויים.

דין הערעור להדחות. כשהסכימו הצדדים למתן פסק דין על דרך הפשרה, נתנו לבית המשפט שיקול דעת רחב בקביעת סכום הפיצויים, ובמקרה כזה רק במקרים חריגים יתערב בית המשפט של ערעור בסכום שנפסק (ע,א 737/88 ברמן נ' איילון, חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם)). בענייננו לא מתקיימות כל נסיבות חריגות שיצדיקו התערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה הוצאות ערעור זה בסך 7,500 ש"ח ומע"מ.

יש להמציא העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, ב' באייר התשנ"ט (18.4.99).