דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

שושנה קריגל נ' דליה קריגל

פסק הדין בע"א 7618/98 ניתן ביום 12 ביוני 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

כל צד ישא בהוצאותיו בערעורים אלה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 ביוני 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 7618/98
נפתח
1998
ניתן
12 ביוני 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • תאודור אור
  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 7618/98 שושנה קריגל נ' דליה קריגל (12.6.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7618/98

ע"א 7672/98

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

המערערים בע"א 7618/98

והמשיבים

בע"א 7672/98: 1. שושנה קריגל

2. דן קריגל

3. משה קריגל

4. עדי קריגל

נ ג ד

המשיבים בע"א 7618/98

והמערערים

בע"א 7672/98: 1. דליה קריגל

2. ארז קריגל

3. נועה קריגל

4. אסף קריגל

5. תמר קריגל

6. ערן קריגל

7. עו"ד יצחק בורובסקי,

מנהל עזבון המנוח יהודה קריגל

ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 18.10.98 בתיק פש"ר 312/98 שניתנה על ידי כבוד השופט י' טימור

בשם

המערערים בע"א 7618/98

והמשיבים

בע"א 7672/98: עו"ד עדי קריגל

בשם

המשיבים בע"א 7618/98

והמערערים

בע"א 7672/98: עו"ד יצחק בורובסקי

פסק-דין

המערערים והמשיבים בכל אחד משני הערעורים הינם בעלי מניות בחברת קריגל קבלנים לבניין ופיתוח בע"מ (להלן: החברה). על פי המוסכם ביניהם, במסגרת הליך שהתקיים ביניהם בבית המשפט המחוזי, המשיבים בע"א 7672/98 (להלן: המשיבים), שהם רוב בעלי המניות, ירכשו את זכויות המערערים בע"א 7672/98 (להלן: המערערים), שהם בעלי 37.5% של המניות בחברה. לפי המוסכם, היום הקובע לעניין הערכת שווי הנכסים הוא 30.6.97, ומיום זה המערערים - קבוצת המיעוט - אינם זכאים להנות מפירות החברה ואין הם נושאים בהפסדיה.

לבית המשפט הוגשו חוות דעת של השמאי פרלמן ורואה החשבון הרפז, ולאחר שמוע טענות בעלי הדין, קבע בית המשפט כי על המשיבים לשלם למערערים סכום של 416,365.85 דולר, לפי השער היציג של דולר ארצות הברית ביום התשלום בפועל, תמורת מניותיהם של המערערים בחברה הנדונה.

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הגישו שני הצדדים את הערעורים בהם עלינו להכריע בפסק דין זה. במהלך הדיון בערעורים הסכימו בעלי הדין שנפסוק בערעורים אלה על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), על ידי שנקבע אנו את הסכום הראוי אותו על המשיבים לשלם למערערים תמורת מניותיהם.

ביום הדיון שמענו חלק מטענות בעלי הדין, והם גם המציאו לנו את טיעוניהם בכתב. לאחר עיון בטענות בעלי הדין ולאחר שקילת כל נסיבות המקרה, הגענו למסקנה, שבמקום הסכום שהמשיבים חוייבו לשלם למערערים על ידי בית המשפט המחוזי, יבוא הסכום של 590,000 דולר. סכום זה בערכו בשקלים במועד פסק דין זה, לפי השער היציג של הדולר, על המשיבים לשלם למערערים כנגד העברת המניות של המערערים בחברה אל המשיבים.

ניתנת למשיבים ארכה של שלושים ימים לתשלום זה כנגד העברת המניות על שמם; והיה ולא ישלמו את הסכום תוך תקופה זו, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כמובנם בחוק, מחושבים מהיום ועד לתשלום מלא.

כל צד ישא בהוצאותיו בערעורים אלה.

ניתן היום, ט' בסיון התש"ס (12.6.2000).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים