י. שומרוני - חב' להשקעות ובניה בע"מ נ' "ערים"" חב' לפיתוח עירוני בע"מ ואח'

פסק-דין

הערעור מבוסס על "משוואה" לפיה אם המומחה קבע סכום שהמערערת זכאית לו, משמע שהמערערת זכאית לכך כלפי המשיבים כיוון שאלה התרשלו כלפיה. משוואה זו אינה מקובלת עלינו. היה על המערערת להוכיח התרשלות. על כן, בדין דחה בית המשפט את הטענה (סעיף 17 לפסק הדין). מעבר לכך: המערערת כלל לא התמודדה עם הקביעות המפורטות של בית המשפט לגבי כל פריט ופריט לגביו טענה המערערת שהיא זכאית לקבלו מכוח התרשלות של המשיבים. לא ראינו עילה להתערב בממצאי בית המשפט.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבים שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו באייר, תשע"ב (7.5.2012).