דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ' קופת חולים לאומית ואח'

פסק הדין בע"א 7773/02 ניתן ביום 10 בספטמבר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות הענין לא יפסקו הוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 בספטמבר 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 7773/02
נפתח
2002
ניתן
10 בספטמבר 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יעקב טירקל
  • אילה פרוקצ'יה
  • סלים ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 7773/02 האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ' קופת חולים לאומית ואח' (10.9.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7773/02

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערת: האגודה הישראלית לכירופרקטיקה

נגד

המשיבים: 1. קופת חולים לאומית · 2. ד"ר פיינטוק רוברט · 3. ד"ר מיכאל פישמן · 4. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק א 3472/01 שניתן ביום 28.7.02 על ידי כבוד השופט עוני חבש

תאריך הישיבה: י"ג באלול תשס" ג · 10.9.03

בשם המערערת: עו"ד אסף ברוך פוזנר; עו"ד עודד אפיק

בשם משיבה מס' 1: עו"ד פז מוזר

בשם משיב מס' 3: עו"ד יורם ברוזה

בשם משיבה מס' 4: עו"ד מיקי חשין

פסק-דין

1.אחרי שעיינו בטענות שבכתב של באי כוח בעלי הדין ושמענו השלמות טיעון בעל-פה, סבורים אנו כי ראוי היה שלא למחוק את כתב התביעה שהגישה המערערת, לגבי שתי עילות: העילה ההסכמית והעילה של מצג שווא והטעיה. לפיכך אנו מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לגבי עילות אלה ומחזירים את הדיון אליו.

בא כוח המערערת יגיש תוך 30 ימים כתב תביעה מתוקן, שבו ימקד את שתי העילות ויבהיר מחדש את טענותיו לאורן. כמו כן יהיה רשאי – כמובן ברשות בית המשפט המחוזי – לבקש לצרף בעלי דין נוספים אם יראה צורך בכך.

2.כדי להסיר ספק, החלטתו של בית המשפט המחוזי בדבר מחיקת ההודעה לצד שלישי שנשלחה למשיבה מס' 4 תעמוד בעינה.

בנסיבות הענין לא יפסקו הוצאות.

ניתנה היום, י"ג באלול תשס"ג (10.9.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים