מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
עו"ד ישי בית און ככונס נכסים נ' בילו השקעות בע"מ ואח'
פסק הדין בע"א 7980/12 ניתן ביום 7 במרץ 2013.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בנסיבות סבורים אנו, ולאמיתו של דבר אין מחלוקת ממשית, כי הדיון מיום 11.6.12 שבעקבותיו ניתנה ההחלטה אשר עליה הערעור, לא זומן לעניין החלפתו של המערער, וכתוצאה מכך יתכן שלא מוצו זכויותיו הדיוניות. מתוך חשיבותן של זכויות אלה, סבורים אנו כי יש מקום להשבת הדיון לבית המשפט קמא, כך שיזמן בהקדם האפשרי דיון לעניין זה ככל משפטו וחוקתו. עם זאת איננו רואים להחזיר את הכונס לתפקידו, והנושא יוכרע לאחר הדיון, שיתקיים בהקדם כאמור. ההחלטה מיום 19.12.12 בטלה איפוא בכפוף לאמור מעלה. כמובן איננו נוטעים כל מסמרות באשר לתוצאת הדיון, והתמקדנו בצד הדיוני בלבד. אין צו להוצאות בערכאתנו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 במרץ 2013.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 7980/12
- נפתח
- 2012
- ניתן
- 7 במרץ 2013
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
- צ' זילברטל
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 7980/12 עו"ד ישי בית און ככונס נכסים נ' בילו השקעות בע"מ ואח' (7.3.2013)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 7980/12
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט צ' זילברטל
המערער: עו"ד ישי בית און ככונס נכסים
נגד
המשיבים: 1. בילו השקעות בע"מ · 2. הבנק הבינלאומי לישראל · 3. סלע שולדר חברה להשקעות · 4. שולדר חברה להשקעות · 5. דב שולדר · 6. צמנטכל הנדסה (פורמאלי) · 7. פורמלי כונס הנכסים הרשמי (פרמאלי) · 8. רו"ח יהודה ברלב
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.9.12 בה"פ 210/01 שניתנה על-ידי השופט זרנקין
תאריך הישיבה: כ"ה באדר התשע"ג (7.3.13)
בשם המערער: בעצמו
בשם המשיבה 1: עו"ד שי צוקרמן
בשם המשיבה 2: עו"ד יונתן סונדרס
בשם המשיבות 4-3: עו"ד ערן אטלס
בשם המשיב 5: עו"ד נעים אברהם
בשם המשיב 8: בעצמו
פסק-דין
בנסיבות סבורים אנו, ולאמיתו של דבר אין מחלוקת ממשית, כי הדיון מיום 11.6.12 שבעקבותיו ניתנה ההחלטה אשר עליה הערעור, לא זומן לעניין החלפתו של המערער, וכתוצאה מכך יתכן שלא מוצו זכויותיו הדיוניות. מתוך חשיבותן של זכויות אלה, סבורים אנו כי יש מקום להשבת הדיון לבית המשפט קמא, כך שיזמן בהקדם האפשרי דיון לעניין זה ככל משפטו וחוקתו. עם זאת איננו רואים להחזיר את הכונס לתפקידו, והנושא יוכרע לאחר הדיון, שיתקיים בהקדם כאמור. ההחלטה מיום 19.12.12 בטלה איפוא בכפוף לאמור מעלה. כמובן איננו נוטעים כל מסמרות באשר לתוצאת הדיון, והתמקדנו בצד הדיוני בלבד. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ה באדר תשע"ג (7.3.13).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- זוהיר אחמד נ' עזבון המנוח מוחמד מחמוד עתמאנה ז"ל ואח'ע"א 7194/10 · 7 במרץ 2013
- ספיר וברקת נדל"ן (הולילנד) בע"מ נ' יעקב אמסטר ,עו"דע"א 5054/11 · 7 במרץ 2013
- מנחם קאופמן נ' רשם האגודות השיתופיות ואח'בג"ץ 1649/13 · 7 במרץ 2013
- ר.א.מ רכיבים אלקטרומגנטיים בע"מ נ' רשם האגודות השיתופיות ואח'בג"ץ 1728/13 · 7 במרץ 2013
- סאמר רג'בי נ' משרד הפנים - מזרח ירושליםבג"ץ 3983/12 · 7 במרץ 2013
- לוטפי סעיד ג'בר בני עודה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'בג"ץ 5879/12 · 6 במרץ 2013