דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

זיוה אג'י נ' בנק ירושלים בע"מ

פסק הדין בע"א 8348/09 ניתן ביום 24 באוקטובר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

למען הסר ספק מודגש בזאת כי החלק שהוסכם כי יינתן למערערת מתוך כספי התמורה מהווה סכום המיועד לדיור חלוף על פי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, כאמור בסעיף 1 של הסכם הפשרה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 באוקטובר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8348/09
נפתח
2009
ניתן
24 באוקטובר 2011
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8348/09 זיוה אג'י נ' בנק ירושלים בע"מ (24.10.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8348/09

בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערת: זיוה אג'י

נגד

המשיב: בנק ירושלים בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו מיום 23.7.2009 בת"א 2643/05 שניתן על-ידי כב' השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשע"ב (24.10.11)

בשם המערערת: עו"ד יגאל יצחק-הלוי

בשם המשיב: עו"ד יהודה לנדא

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכם שהוגש וסומן א' ואנו נותנים להסכם זה תוקף של פסק-דין בערעור.

למען הסר ספק מודגש בזאת כי החלק שהוסכם כי יינתן למערערת מתוך כספי התמורה מהווה סכום המיועד לדיור חלוף על פי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, כאמור בסעיף 1 של הסכם הפשרה.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשע"ב (24.10.2011).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים