Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

זיוה אג'י נ' בנק ירושלים בע"מ

CA 8348/09 was decided on 24 October 2011.

The court's decision, in its own words.

למען הסר ספק מודגש בזאת כי החלק שהוסכם כי יינתן למערערת מתוך כספי התמורה מהווה סכום המיועד לדיור חלוף על פי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, כאמור בסעיף 1 של הסכם הפשרה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 October 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 8348/09
Opened
2009
Decided
24 October 2011
Length
1 page

The panel

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

ע"א 8348/09 זיוה אג'י נ' בנק ירושלים בע"מ (24.10.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8348/09

בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערת: זיוה אג'י

נגד

המשיב: בנק ירושלים בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו מיום 23.7.2009 בת"א 2643/05 שניתן על-ידי כב' השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשע"ב (24.10.11)

בשם המערערת: עו"ד יגאל יצחק-הלוי

בשם המשיב: עו"ד יהודה לנדא

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכם שהוגש וסומן א' ואנו נותנים להסכם זה תוקף של פסק-דין בערעור.

למען הסר ספק מודגש בזאת כי החלק שהוסכם כי יינתן למערערת מתוך כספי התמורה מהווה סכום המיועד לדיור חלוף על פי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, כאמור בסעיף 1 של הסכם הפשרה.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשע"ב (24.10.2011).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools