דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ציונה גלעדי (עקיבא) ואח' נ' פנינת גרינשטיין בע"מ

פסק הדין בע"א 8410/20 ניתן ביום 30 במאי 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהסכמה, אין צו להוצאות בערכאתנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 במאי 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8410/20
נפתח
2020
ניתן
30 במאי 2022
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8410/20 ציונה גלעדי (עקיבא) ואח' נ' פנינת גרינשטיין בע"מ (30.5.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8410/20

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערות והמשיבות שכנגד: 1. ציונה גלעדי (עקיבא) · 2. ספיר עקיבא · 3. אופל עקיבא · 4. אלמוג עקיבא

נגד

המשיבה והמערערת שכנגד: פנינת גרינשטיין בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופטת י' רוטנברג) מיום 18.10.2020 ב-ה"פ 79-11-18

תאריך הישיבה: כ"ט באייר התשפ"ב (30.5.2022)

בשם המערערות והמשיבות שכנגד: עו"ד דורון רוזנברג; עו"ד אילה פולק-משה

בשם המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד תום קדם

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי כוח הצדדים והערנו את שהערנו. לאחר שנטל פסק זמן להתייעצות, בא-כוח המערערות-המשיבות שכנגד הודיע כי הן מקבלות את המלצת בית המשפט ואינן עומדות עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. במצב דברים זה, בא-כוח המשיבה-המערערת שכנגד הודיע שאיננה עומדת על הערעור שכנגד ומשכך אף הוא נדחה.

בהסכמה, אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, כ"ט באייר התשפ"ב (30.5.2022).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים