יעקב וידר נ' יחיאל מוזס ואח'

פסק-דין

המשיבים 4-5 נתנו הסכמתם לערעור והמשיבים 2-1 קיבלו המלצת בית המשפט לפיה הערעור יתקבל, וזאת מן הטעם שהם עדיין בעל דין נכון ודרוש לצורך ההתדיינות בבית המשפט.

על מנת להקל על בית משפט קמא, ככל שהדברים עדיין מעורפלים, הרי שהתמונה שהצטיירה בפני היא כלהלן: מעשה בוידר שרכש מחסנים מה"ה מוזס. לטענת וידר, על פי אישור הזכויות שהומצא לו בשעתו, המחסנים היו רשומים על שם מוזס ללא הצמדה לדירה. מכאן ואילך מתחילה תסבוכת אשר נדונה כיום בבית המשפט המחוזי. כל עוד התסבוכת הנ"ל לא הותרה ה"ה מוזס הם בעל דין נכון ודרוש.

אשר על כן, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית משפט קמא כאשר ה"ה מוזס יהיו צד לדיון.

בשולי הדברים אציין כי גם אם הסעד הנדרש אינו מופנה במדויק כלפי ה"ה מוזס הם עדיין בעל דין נכון ודרוש על מנת לפתור את התסבוכת שנוצרה.

פקדון יוחזר למפקידו. אגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן היום, י"ט באדר ב התשע"ט (26.3.2019), בנוכחות הצדדים.