נחום פרמינגר ואח' נ' אהרון ארנולד ואח'

פסק-דין

השופט א' שטיין:

1.הצדדים לערעור זה אינם חולקים על כך שפסק הדין מושא הערעור ניתן בטרם זמנו. בית משפט קמא הוציא מלפניו פסק דין זה בהעדר התגוננות, למרות שהתקופה שנקצבה בדין להגשת כתב ההגנה מטעמם של מספר נתבעים טרם חלפה. באין מחלוקת על כך, אין לנו אלא לקבל את הערעור מתוקף סמכותנו שנקבעה בתקנה 138(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

2.התיק מוחזר אפוא לבית משפט קמא לדיון מבראשית; ובאין מחלוקת לגבי תוצאה זו, לא נעשה צו להוצאות.

3.באשר לבקשות המערערים בנוגע לאופן שבו יתנהל הדיון אחרי שיפתח מחדש – מקומן בבית משפט קמא ועל כן הן נדחות בזאת.

ניתן היום, ו' באדר א התשפ"ב (7.2.2022).