דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

עיריית ירושלים נ' אביב שבתאי יוסף בע"מ ואח'

פסק הדין בע"א 8686/17 ניתן ביום 27 בדצמבר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאור האמור לעיל, הערעור מתייתר והוא נדחה בזה. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 בדצמבר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8686/17
נפתח
2017
ניתן
27 בדצמבר 2018
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' עמית
  • ע' ברון
  • ג' קרא

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8686/17 עיריית ירושלים נ' אביב שבתאי יוסף בע"מ ואח' (27.12.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8686/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ג' קרא

המערערת: עיריית ירושלים

נגד

המשיבים: 1. אביב שבתאי יוסף בע"מ · 2. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ · 3. שחם מערכות מילניום בע"מ · 4. הראל חברה לביטוח בע"מ · 5. ש.מ.מ מהנדסים יועצים בע"מ · 6. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק תאק 012195-10-11 שניתן ביום 04.09.2016 על ידי כבוד השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשע"ט (27.12.2018)

בשם המערער: עו"ד תמר קרניאל

בשם המשיבה 1: עו"ד עמית מזור

פסק-דין

1.נושא החזר האגרה יושמט מהפסיקתא, בהתאם להחלטה מיום 25.12.2016.

2.לגבי נושא הפרשי הצמדה וריבית – אכן נפלה טעות בניסוח הפסיקתא (שם נכתב "מיום הגשת התביעה"), אך מוסכם כי בפועל החישוב נעשה וצריך היה להיעשות לפי המועדים של יום הגשת החשבון, וזאת לפי הסכם הפשרה שהוצהר לפרוטוקול ביום פסק הדין מיום 17.11.2015, שם נכתב "מכל מועד מתאים".

לאור האמור לעיל, הערעור מתייתר והוא נדחה בזה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בטבת התשע"ט (27.12.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים