דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ברוך קליין ואח' נ' אלי פריש ואח'

פסק הדין בע"א 8822/99 ניתן ביום 9 בינואר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

פסק-דין זה אינו מכריע במחלוקת שבין המשיבים 1, ו-4-2 ואין בו כדי למנוע את בירור המחלוקת בערכאות נמוכות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 בינואר 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8822/99
נפתח
1999
ניתן
9 בינואר 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8822/99 ברוך קליין ואח' נ' אלי פריש ואח' (9.1.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8822/99

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופט א' גרוניס

המערערים: 1. ברוך קליין · 2. דליה קליין

נגד

המשיבים: 1. אלי פריש · 2. בנימין נועם · 3. א.ב.נ.פ. חברת בניה ופיתוח (1989) בע"מ · 4. א.ב.נ.פ. חברת בניה ופיתוח (1990) בע"מ · 5. נורית ענבר · 6. יאיר קרן

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.11.99 בה"פ 451/97, שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קלינג

תאריך הישיבה: ו' בשבט תשס"ג (9.1.03)

בשם המערערים: עו"ד יהונתן כהן

בשם המשיב 1: עו"ד עליזה מזה

בשם המשיבים 4-2: עו"ד רוברט יוחאי; עו"ד גיל רימון

בשם המשיבים 6-5: עו"ד עינת גלוסר

פסק-דין

בהמלצתנו, הסכימו המשיבים לקבלת הערעור.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, לרבות צו ההוצאות, ומצהירים בזה, כי דליה וברוך קליין רכשו זכויות בעלות בדירת המגורים וכן במחסן, כמפורט בה"פ 451/97.

בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.

פסק-דין זה אינו מכריע במחלוקת שבין המשיבים 1, ו-4-2 ואין בו כדי למנוע את בירור המחלוקת בערכאות נמוכות.

ניתן היום, ו' בשבט תשס"ג (9.1.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים