דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אמינה אחמד עומר נ' יוסף קעדאן

פסק הדין בע"א 8851/20 ניתן ביום 27 ביוני 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משהושאר העניין לשיקול דעתנו, החלטנו כי די בנסיבות העניין בסכום ההוצאות שהמערערת חויבה בתשלומן בבית המשפט המחוזי; אין צו להוצאות בערעור.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 ביוני 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8851/20
נפתח
2020
ניתן
27 ביוני 2022
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ג' כנפי-שטייניץ
  • י' כשר
  • ש' מנדלבאום

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8851/20 אמינה אחמד עומר נ' יוסף קעדאן (27.6.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8851/20

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ · כבוד השופט י' כשר

המערערת: אמינה אחמד עומר

נגד

המשיב: יוסף קעדאן

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.11.2020 בת"א 54407-11-17 שניתן על-ידי

כבוד השופט ש' מנדלבאום

תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשפ"ב (27.6.2022)

בשם המערערת: עו"ד מוהנת ג'אודאת

בשם המשיב: עו"ד סאהר מוחסן

פסק-דין

בגמר הדיון בעקבות הערותינו, חזרה בה המערערת מערעורה.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

משהושאר העניין לשיקול דעתנו, החלטנו כי די בנסיבות העניין בסכום ההוצאות שהמערערת חויבה בתשלומן בבית המשפט המחוזי; אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשפ"ב (27.6.2022).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים