עז' המנוח יאסין חסן קאסם סעד נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים ואח'

פסק-דין

בפתח הדיון בערעור מיקדנו את הצדדים לשאלה אחת והיא האם בעת פטירתו של המנוח, 15.4.1949, היו האחיות נפקדות. על שאלה זו השיב בית המשפט המחוזי בחיוב, וקבע בפסק דינו כי האחיות לא היו בארץ בעת מועד הפטירה. בקביעתו זו נתן בית המשפט דגש לעובדה שהאחיות לא התפקדו במפקד האוכלוסין בגוש חלב שהיה בינואר 1949, וכן הסתמך על ראיות תומכות אחרות. בממצא של זה בית המשפט המחוזי (סעיף 35 לפסק הדין) אין מקום להתערב, וממילא נגזרת מכך ההכרעה שבאפריל 1949 אכן היו האחיות נפקדות.

עו"ד כאמל העלה טענה שנונה ולפיה גם האם לא התפקדה במפקד ואף לא התובע עצמו, ומכאן שאם נלך לשיטת המדינה - גם התובע ואמו היו בגדר נפקדים ואין הוא זכאי למחצית המקרקעין. מכאן מבקש עו"ד כאמל לגזור לעניינן של האחיות. ואולם טענה זו היא חרב פיפיות דווקא לתובע: אין אנו יודעים מדוע לפני למעלה מ-50 שנים לא נבדקה, ככל הידוע, שאלת נפקדותם של התובע ואימו, אך התובע אינו יכול להיבנות מכך.

הערעור נדחה. בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח כסלו, תשס"ח (28.11.2007).