זיאד אניס חטיב נ' מוהנא יוסף ואח'

פסק-דין

המערער חתם עם המשיב על הסכם למכר מקרקעין מסויימים. הוא טען בערכאה הראשונה ולפנינו כי אין המדובר בהסכם מכר אלא בהסכם משכון, וכי מדובר בחוזה למראית עין, והוא מבקש לקבוע כי המקרקעין נותרו בבעלותו. בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט מ' רניאל) שמע את עדויות הצדדים והגיע לכלל מסקנה כי כפות המאזניים שקולות – ועל כן המערער לא הוכיח את טענתו לפי מאזן ההסתברויות. על כן – יש לדחות את תביעתו.

בקביעה זו שבעובדה לפיה המערער לא הוכיח את תביעתו, לא נוכל אנו, כערכאת ערעור שלא שמעה את העדויות, להתערב. מי שחותם על מסמכים לא נכונים (וזו טענת המערער) לוקח על עצמו סיכון כי לא יעלה בידו להוכיח את מה שלטענתו הוא האמת.

הערעור נדחה. המערער ישא בשכר טרחת עורך דין המשיב בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ו תמוז, תשע"ב (16.7.2012).