בל טכנולוגיות בע"מ נ' Goro Nickel SAS ואח'

פסק-דין

1.סבורים אנו כי נוכח נסיבות העניין צדק בית המשפט המחוזי בבאר-שבע משקבע כי הפורום הנאות לדון במחלוקת שבין בעלי הדין הוא הפורום האוסטרלי. בדברנו על נסיבות העניין כוונתנו, בין היתר, לכך שהוסכם בין הצדדים כי יש סמכות לבתי המשפט באוסטרליה (אם כי אין מדובר בסמכות ייחודית), כי על החוזה שביניהם יחול הדין האוסטרלי, והעובדה שהמחלוקת נוגעת לאיכות של מיכלים שנמצאים כיום בקלדוניה החדשה, שבקרבת אוסטרליה, ואשר סופקו על ידי המבקשת למשיבות. כל זאת על רקע הסעדים הספציפיים שנתבקשו בתובענה.

2.בדיון בפנינו התברר כי בכוונת המבקשת להגיש תובענה חדשה וזאת לעניין ערבות בסכום של 70,000 דולר שחולטה על ידי המשיבות. איננו מביעים כל עמדה בשאלה האם הפורום המקומי הינו פורום נאות לדיון בתביעה שתוגש (אם אומנם תוגש).

3.אשר על כן, אנו מחליטים לדחות את הבקשה שנדונה כערעור (בעקבות החלטות מן הימים 01.09.2011 ו-04.12.2011).

המבקשת תישא בשכר טרחה בסכום של 25,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ו בתמוז התשע"ב (16.07.2012),

בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.