דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

שחר זינרייך נ' אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ ואח'

פסק הדין בע"א 9197/20 ניתן ביום 18 ביולי 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 ביולי 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 9197/20
נפתח
2020
ניתן
18 ביולי 2022
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • א' שטיין
  • ר' רונן

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 9197/20 שחר זינרייך נ' אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ ואח' (18.7.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9197/20

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שטיין · כבוד השופטת ר' רונן

המערער: שחר זינרייך

נגד

המשיבות: 1. אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ · 2. אלקטרה מוצרי צריכה (1951) בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ה' עובדיה) בת"צ 39581-06-17 מיום 17.11.2020

תאריך הישיבה: י"ט בתמוז התשפ"ב (18.7.2022)

בשם המערער: עו"ד ירון אלון

בשם המשיבות: עו"ד אסף שובינסקי; עו"ד חן שומרת

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות המערער, לא ביקשנו תשובת המשיבות. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בתמוז התשפ"ב (18.7.2022).

המשנה לנשיאהשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים