דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

בידה סמדר נ' לוסטיג טומס (טומי) ואח'

פסק הדין בע"א 9694/16 ניתן ביום 18 באפריל 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העירבון יושב למפקידתו, בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

פסק הדין ניתן ביום 18 באפריל 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
ע"א 9694/16
נפתח
2016
ניתן
18 באפריל 2017
משך
עמוד אחד

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 9694/16 בידה סמדר נ' לוסטיג טומס (טומי) ואח' (18.4.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 9694/16

לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת: בידה סמדר

נגד

המשיבים: 1. לוסטיג טומס (טומי) · 2. די. וי. אס. השקעות בע"מ (משיבה פורמאלית) · 3. די. סי. אלון בע"מ (משיבה פורמאלית) · בקשה למחיקת ערעור

פסק-דין

המערערת הודיעה כי היא חוזרת בה מן הערעור, ומשכך ההליך נמחק (וממילא הדיון הקבוע ליום 28.12.2017, מבוטל).

העירבון יושב למפקידתו, בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך.

ניתן היום, כ"ב בניסן התשע"ז (18.4.2017).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים