דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

לבנה פימה ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז ואח'

פסק הדין בע"א 9762/16 ניתן ביום 6 בספטמבר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה אפוא והמערערים יישאו בהוצאות משיב 1 בסך של 30,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 בספטמבר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 9762/16
נפתח
2016
ניתן
6 בספטמבר 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' מזוז
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 9762/16 לבנה פימה ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז ואח' (6.9.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9762/16

לפני: כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. לבנה פימה · 2. אהרון שמעון פימה

נגד

המשיבים: 1. מנהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז · 2. הסוכנות היהודית בא"י · 3. כפר שמואל מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות שיתופית · 4. רחל סלומון · 5. עיזבון המנוח אדולף סלומון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט י' שפסר) מיום 27.10.2016 בה"פ 25698-11-15

תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשע"ח (06.09.2018)

בשם המערערים: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד איתי מושל; עו"ד אדווה בן יוסף

בשם משיבה 1: עו"ד איילת עומר-ליפשיץ

פסק-דין

לאחר עיון בטיעוני הצדדים ושמיעת טענותיהם בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

נוסיף כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן לאחר שהצדדים הסכימו ביניהם שפסק הדין יינתן על בסיס כתבי הטענות והם ויתרו על שמיעת עדויות וחקירת עדים ועל הגשת סיכומים. כיום תוקפים המערערים את הרובד העובדתי שבבסיס פסק הדין. ברם, את זאת לא ניתן לעשות. לא מצאנו יסוד לטענת המערערים כי בית המשפט קמא חרג כביכול מההסדר הדיוני עליו הסכימו הצדדים בהמלצתו.

הערעור נדחה אפוא והמערערים יישאו בהוצאות משיב 1 בסך של 30,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ו באלול התשע"ח (6.9.2018).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים