דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

יוסף כנפי ואח' נ' יחיאל מיכל אינדורסקי ואח'

פסק הדין בע"א 9774/16 ניתן ביום 28 באוקטובר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מובהר, כי זכויות שני הצדדים כלפי הבנקים, אם בכלל, שמורות להם, ואיננו מחווים דעה בנושא.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 באוקטובר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 9774/16
נפתח
2016
ניתן
28 באוקטובר 2018
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף
  • א' ואגו

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 9774/16 יוסף כנפי ואח' נ' יחיאל מיכל אינדורסקי ואח' (28.10.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 9774/16

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים: 1. יוסף כנפי · 2. מזל כנפי

נגד

המשיבים: 1. יחיאל מיכל אינדורסקי · 2. בלומה אינדורסקי · 3. עו"ד ספיר דוידוב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק הפ 037176-04-14 שניתן ביום 02.11.2016 על ידי

כבוד השופט א' ואגו

תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשע"ט (28.10.2018)

בשם המערערים: עו"ד אריאל שריג

בשם המשיבים: עו"ד רפאל שיוביץ

פסק-דין

1.בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסדר לפיו המשיבים ישלמו למערערים הסך של 200,000 ₪, תוך 45 יום, לסילוק מלוא תביעותיהם וטענותיהם בנוגע לדירה. התשלום יבוצע לידיו של עו"ד שריג.

2.מובהר, כי זכויות שני הצדדים כלפי הבנקים, אם בכלל, שמורות להם, ואיננו מחווים דעה בנושא.

ניתן היום, י"ט בחשון התשע"ט (28.10.2018),

בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים