עירית פתח תקווה נ' הרב נחמן צוקר ואח'

פסק-דין

המערערת הגישה ערעורה כנגד החלטתו של בית המשפט קמא בהתייחסה לשני עניינים. באשר לענין האחד, הערת בית המשפט קמא בסעיף 17 להחלטתו ולפיה "אף אם היו מתקבלים כספים כתוצאה מהפירוק, לא יכולה היתה העיריה לזכות בהם", הערה זו אינה דרושה לצורך ההחלטה, ולכל היותר היא בגדר אמרת-אגב שאין לה נפקות לענין הפירוק.

הענין האחר שבערעור מתייחס להוצאות אשר הוטלו על המערערת. ככלל, אין בית משפט זה נוהג להתערב בהוצאות שנפסקו, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן, ואיננו סבורים כי ההוצאות הנדונות הן בגדר אותם מקרים.

אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003).