Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

עירית פתח תקווה נ' הרב נחמן צוקר ואח'

CA 9865/02 was decided on 9 September 2003.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 September 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 9865/02
Opened
2002
Decided
9 September 2003
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 9865/02 עירית פתח תקווה נ' הרב נחמן צוקר ואח' (9.9.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9865/02

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת א' חיות

המערערת: עירית פתח תקווה

נגד

המשיבים: 1. הרב נחמן צוקר · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.10.03 בפש"ר 1637/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה: י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003)

בשם המערערת: עו"ד צבי פשדצקי

בשם המשיב 1: עו"ד עופר יובל

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3: עו"ד אופיר בוכניק · עו"ד יעל מימון

פסק-דין

המערערת הגישה ערעורה כנגד החלטתו של בית המשפט קמא בהתייחסה לשני עניינים. באשר לענין האחד, הערת בית המשפט קמא בסעיף 17 להחלטתו ולפיה "אף אם היו מתקבלים כספים כתוצאה מהפירוק, לא יכולה היתה העיריה לזכות בהם", הערה זו אינה דרושה לצורך ההחלטה, ולכל היותר היא בגדר אמרת-אגב שאין לה נפקות לענין הפירוק.

הענין האחר שבערעור מתייחס להוצאות אשר הוטלו על המערערת. ככלל, אין בית משפט זה נוהג להתערב בהוצאות שנפסקו, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן, ואיננו סבורים כי ההוצאות הנדונות הן בגדר אותם מקרים.

אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools