מארכיון בית המשפטבקשה שונה אזרחית

מנחם סורפין נ' רם-און מושב עובדים

פסק הדין בבש"א 1125/03 ניתן ביום 12 בפברואר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

יהא דבר זה כאשר יהא, דחיית הבקשה מוצדקת בשל היעדר עילה מספקת לבקשה לדיון נוסף, שעל-פני הדברים, הינה נטולת סיכוי של ממש.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 12 בפברואר 2003.

בית המשפט: בית המשפט העליון
מקרה: בש"א 1125/03
נפתח: 2003
ניתן: 12 בפברואר 2003
משך: שני עמודים

ההרכב

דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בש"א 1125/03 מנחם סורפין נ' רם-און מושב עובדים (12.2.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בש"א 1125/03

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

המערער: מנחם סורפין

נגד

המשיב: רם-און מושב עובדים · ערעור על החלטת רשם בית-המשפט העליון מיום 29.1.03 בדנ"א 10029/02 · בשם המערער: עו"ד דן שפריר

פסק-דין

בקשת המערער לפטור אותו מהפקדת עירבון, בגין בקשה שהגיש לדיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט העליון, בשל מצבו הכלכלי – נדחתה. זאת, הן בשל הכנסות אשתו של המערער והן בשל היעדר עילה של ממש המצדיקה מתן רשות לקיום דיון נוסף.

בתצהיר שהמערער צירף לערעורו, הוא טוען כנגד ממצאיו של הרשם, הנוגעים להכנסותיו. אלא, שכידוע, בהליך של ערעור אין בעל-דין רשאי להגיש ראיות נוספות ללא קבלת היתר.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י' באדר א תשס"ג (12.2.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 12 בפברואר 2003.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים