הרב צבי ביאלוסטוצקי נ' בנק ירושלים בע''מ ואח'

פסק-דין

החלטתה של כבוד הרשמת מקובלת עליי. כפי שנאמר בהחלטה, היעדר יכולת כלכלית אינו תנאי מספיק למתן פטור מאגרה. הדרישה הנוספת היא כי ההליך יגלה עילה. ההליך בו מדובר במקרה זה הינו ערעור פסלות. מסכים אני עם דבריה של כבוד הרשמת באשר להערכתה את סיכוייו של ערעור הפסלות. משכך לא היה מקום ליתן פטור מאגרה. מקל וחומר, שאין יסוד לפטור מהפקדת עירבון. מה גם שבמקרה דנא הועמד סכומו על שיעור מופחת של 4,000 ש"ח. אוסיף כי כנראה שהערעור דנא הוגש באיחור. החלטתה של כבוד הרשמת ניתנה ביום 1.1.09 ואילו הערעור הוגש אך ביום 18.2.09 (בלא שצוין בערעור מתי הומצאה החלטתה של כבוד הרשמת). מכל מקום, דין הערעור להידחות אפילו הוגש במועד.

הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. היה והאגרה לא תשולם והעירבון לא יופקד תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה - יימחק ההליך.

ניתן היום, כ"ה בשבט התשס"ט (19.2.2009).