עסיס עסקים יקדמו ספורט, פרויקט הכוח רמת- גן בע"מ ואח' נ' האגודה למען מכבי רמת-גן

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ד' כהן-לקח (בש"א 927/12-א') מיום 26.2.2012, במסגרתה נדחתה בקשת המערערים להארכת מועד להגשת בקשה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה (ע"א 2708/10 עסיס עסקים יקדמו סטורט פרויקט הכוח רמת גן נ' האגודה למען מכבי רמת גן (טרם פורסם, 29.12.2012)). בהחלטתה, קבעה הרשמת כי איחור של 11 יום בהגשת העתירה מהווה איחור משמעותי, וכי לא ניתן כל טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד. זאת, בהתחשב במדיניות המצמצמת באשר לבחינת בקשות להארכת מועד בסוג זה של הליכים.

דין הערעור להידחות. אמנם, ככלל, יש מקום לגישתי למתן פתח נרחב יחסית להגשת בקשות לקיום דיון נוסף. זאת, מאחר שאף שככלל מרבית הבקשות נדחות, הרי שבמקום בו אכן מתעוררת שאלה ציבורית, כללית וחשובה דיה בכדי שתתקבל הבקשה, לא ראוי שחסם פרוצדוראלי ימנע את בירורה של השאלה המשפטית לגופה. יחד עם זאת, במקרה הנוכחי מקובלת עלי קביעת הרשמת כי מדובר באיחור משמעותי אשר לא ניתן לו כל טעם מספק, וכן קביעתה כי על פניו סיכויי ההליך אינם גבוהים. עוד יצוין בהקשר זה כי אין בחומר הנוסף שהוגש במסגרת הערעור כדי להוות טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד להגשת הבקשה.

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ב (19.3.2012).