מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
נרגס אבו ראס ערג'אן ואח' נ' שר הפנים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 1040/12 ניתן ביום 19 במרץ 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 במרץ 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 1040/12
- נפתח
- 2012
- ניתן
- 19 במרץ 2012
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' חיות
- י' דנציגר
- ע' פוגלמן
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 1040/12 נרגס אבו ראס ערג'אן ואח' נ' שר הפנים ואח' (19.3.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 1040/12
לפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים: 1. נרגס אבו ראס ערג'אן · 2. נצר ערג'אן
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הבטחון · עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים
בשם העותר: עו"ד ש' חדיף
בשם המשיבים: עו"ד ל' וייס-בנסקי
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
1.עניינה של העתירה שלפני, שהוגשה ביום 2.2.2012, בבקשת העותר, בעל רישיון לישיבת קבע בישראל, כי בית המשפט יורה למשיבים לתת לעותרת, אשתו – תושבת איו"ש, מעמד בישראל. נטען כי העותר שימש כסייען לכוחות הביטחון וכי נשקפת לו ולעותרת סכנת חיים בשטחי הרשות הפלסטינאית.
2.בתיק שבנדון נדחו על ידי בקשות קודמות למתן צווי-ביניים. בתגובת המשיבים מיום 23.2.2012 נטען כי יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים, שכן רק ביום 19.2.2012, קרי, למעלה משבועיים לאחר הגשת העתירה, הוגשה לראשונה בקשה לאיחוד משפחות מטעם העותר והבקשה טרם נדונה. עוד מוסיפים המשיבים כי אם העותרים לא יהיו שבעי רצון מההחלטה בעניינם יוכלו להגיש השגה, ולאחר מכן אם ההשגה תדחה יוכלו לעתור לבית המשפט לעניינים מנהליים. כמו כן טוענים המשיבים כי העותרת רשאית לפנות לקצין המאוימים במת"ק הרלבנטי ולבקש כי יוענק לה סעד ביניים.
3.לאור תגובת המשיבים, ביום 26.2.2012 הוריתי כי העותרים ישיבו האם יהיו מוכנים למחיקת העתירה מבלי שיחויבו בהוצאות. בתשובת העותרים מיום 11.3.2012, עולה כי טענתם של המשיבים לפיה הבקשה לאיחוד משפחות הוגשה רק לאחר הגשת העתירה דנן אינה מדויקת, שכן הגורמים המקצועיים במשרד הפנים הערימו על העותר קשיים שונים שמנעו את קליטת בקשתו לאיחוד משפחות ורק לאחר שהגיש את העתירה דנן ניאותו לטפל בעניינו.
4.לאחר שעיינתי בכתבי בי-דין שבתיק החלטתי כי יש לדחות את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים כנטען על ידי המשיבים.
5.אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה באדר תשע"ב (19.3.2012).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- עסיס עסקים יקדמו ספורט, פרויקט הכוח רמת- גן בע"מ ואח' נ' האגודה למען מכבי רמת-גןבש"א 2081/12 · 19 במרץ 2012
- יוספה סוויסה ואח' נ' עו"ד טובה כהן ואח'ע"א 8412/08 · 19 במרץ 2012
- בלאל אלמוחתסב נ' שופט צבאי ואח'בג"ץ 1980/12 · 19 במרץ 2012
- רו"ח יוסף ליפסקי נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'בג"ץ 8104/11 · 19 במרץ 2012
- צים שירותי ספנות משולבים בע"מ ואח' נ' מיאל אימפקס 1986 בע"מ ואח'רע"א 930/12 · 19 במרץ 2012
- אל מועטי נגאח עבדאללה נ' המפקד הצבאי לאיוש ואח'בג"ץ 1205/12 · 18 במרץ 2012