צבי תום צבעוני נ' בנק הפועלים בע''מ ואח'

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת הרשם ג' שני מיום 16.3.2011 בה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות הערעור שהגיש לבית משפט זה (רע"א 2084/11 – א'). בהחלטה חויב המערער בתשלום אגרה מופחתת על סך 300 ש"ח והפקדת עירבון על סך 3,000 ש"ח.

הרשם בהחלטתו הפנה לנימוקיו בהחלטה דומה שניתנה על ידו קודם לכן באותו היום במסגרת רע"א 2085/11, גם היא בעניין בקשת פטור מאגרה ועירבון שהוגשה על ידי אותו המערער, וקבע כי מאותם הנימוקים נדחית הבקשה בהליך דנן. בהודעת הערעור דנן טען המערער את אותן טענות אשר טען כלפי החלטת הרשם במסגרת רע"א 2085/11 ואשר נדחו עלי ידי במסגרת בש"א 3351/11 ביום 8.5.11; זאת למעט טענה אחת חדשה שהעלה המערער בערעור דנן, באשר לסיכויי ההליך העיקרי, אשר גם אותה אין בידי לקבל וממילא גם לו היתה מתקבלת לא היה בה די כדי לשנות את תוצאת פסק דיני. על כן, הערעור דנן נדחה מאותם הנימוקים שציינתי בבש"א 3351/11. על המערער לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון, כפי שנקבע בהחלטתו של הרשם, וזאת תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתן היום, ה' באייר התשע"א (9.5.2011).