אברהם סימון נ' עידן שירותי מידע וחקירות

פסק-דין

ביום 15.9.2011 הגיש המערער מסמך שכותרתו "ערעור על החלטת רשם בעניין אגרה ועירבון", ובו הוא טען כי הפקיד את הסכום הנדרש לעירבון בגין הערעור שהגיש לבית משפט זה - לתיק ההוצל"פ של המשיבה. כן טען כי מעולם לא קיבל לידיו את שובר התשלום לעירבון. ביום 26.9.2011 הגיש המערער מסמך נוסף שכותרתו "בקשה למתן ערובה אחרת" ובו חזר על טענתו האמורה, והסביר כי תיק ההוצל"פ המדובר קשור לתיק נשוא הערעור שבגינו נדרש להפקיד עירבון.

ביום 6.9.2011 נמחק ההליך העיקרי שהגיש המערער, לאחר שלא הפקיד את העירבון כנדרש ממנו על פי פסק דיני מיום 12.6.2011 (בש"א 4178/11), וכן לאחר שלא הגיב להתראת המזכירות. ביום 12.9.2011 (רע"א 1553/11) ניתנה החלטה נוספת בעניינו של המערער, וזו לשונה: "התיק שבכותרת נמחק ואין מקום ליתן בו החלטות נוספות. מעבר לנדרש יוער כי הפקדת כספים לתיק הוצל"פ אינה יכולה לשמש כערבון בהליך ערעורי".

בנסיבות הללו, אין לי אלא לחזור על דברי הרשמת.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ה' בתשרי התשע"ב (3.10.2011).