דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשה שונה אזרחית

טוביה ששון נ' רחל איזנברג

פסק הדין בבש"א 747/05 ניתן ביום 3 בפברואר 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 3 בפברואר 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בש"א 747/05
נפתח
2005
ניתן
3 בפברואר 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

בש"א 747/05 טוביה ששון נ' רחל איזנברג (3.2.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בש"א 747/05

בפני: כבוד השופט א' ריבלין

המערער: טוביה ששון

נגד

המשיבה: רחל איזנברג · ערעור על החלטת רשם · בשם המערער: לעצמו

פסק-דין

כבוד הרשם עודד שחם דחה את בקשת המערער, להאריך לו את המועד להגשת ערעור על החלטה בעניין פסלות שופט. כבוד הרשם בחן את טענת המערער כי סבל מכאבי גב, וקבע כי "אין החומר שמצורף לבקשה מלמד על נבצרות מהגשת הליך במשך קרוב לארבעה שבועות, הוא פרק הזמן שהשתהה המבקש מאז הובאה ההחלטה לידיעתו, על פי הטענה. גם אם סבל מכאבי גב לאחר שחרורו מבית החולים, אין בכך עילה מספקת להשתהות האמורה". כבוד הרשם הוסיף כי "הדברים אמורים ביתר שאת נוכח טיבם המיוחד של הליכי פסלות, בהם נקבע לוח זמנים קצר להגשת ערעור (10 ימים)".

המערער מלין על החלטה זו. לדעתו, האיחור מצדו הוא קל, וההסבר לאיחור – בעיות בריאותיות מהן הוא סובל – מהווה טעם מיוחד. עיינתי בטענות המערער ובחומר המצורף, ולא מצאתי עילה להתערב בהחלטת כבוד הרשם ובנימוקיו.

הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בשבט התשס"ה (3.2.05).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים