מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
דוראד אנרגיה בע"מ נ' מדינת ישראל-ממשלת ישראל ואח'
פסק הדין בבג"ץ 10030/07 ניתן ביום 4 בספטמבר 2008.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לבקשת העותרת, מובהר בזאת כי על פי ההסדר מיום 21.5.08 שהושג בין המדינה לבין משיבה 4 אשר נוסחו הוגש במסגרת העתירה בבג"צ 547/06, יבוצע המכרז בענין תחנת הכח במישור רותם על פי תנאיו, ועל פי ההסדר כאמור.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בספטמבר 2008.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 10030/07
- נפתח
- 2007
- ניתן
- 4 בספטמבר 2008
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' פרוקצ'יה
- א' רובינשטיין
- א' חיות
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 10030/07 דוראד אנרגיה בע"מ נ' מדינת ישראל-ממשלת ישראל ואח' (4.9.2008)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 10030/07
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות
העותרת: דוראד אנרגיה בע"מ
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל-ממשלת ישראל · 2. שר האוצר · 3. שר התשתיות הלאומיות · 4. או.פי.סי.רותם בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ד' באלול התשס"ח (4.9.08)
בשם העותרת: עו"ד אהרון מיכאלי, עו"ד צבי אגמון
בשם המשיבים 1-3: עו"ד אבי ליכט, עו"ד יהודה רוזנטל ועו"ד טל מישר
בשם המשיבה 4: עו"ד משה שחל ועו"ד גיא דוקר
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, חזרה בה העותרת מעתירתה.
לבקשת העותרת, מובהר בזאת כי על פי ההסדר מיום 21.5.08 שהושג בין המדינה לבין משיבה 4 אשר נוסחו הוגש במסגרת העתירה בבג"צ 547/06, יבוצע המכרז בענין תחנת הכח במישור רותם על פי תנאיו, ועל פי ההסדר כאמור.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באלול תשס"ח (4.9.08).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- גי.אן.אן. יהלומים בע"מ ואח' נ' עו"ד רות דוד, פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) ואח'בג"ץ 1141/08 · 4 בספטמבר 2008
- רבקה כסלו נ' שר הפניםבג"ץ 1764/05 · 4 בספטמבר 2008
- או.פי.סי רותם בע"מ נ' ועדת המכרזים הבין המשרדית של משרד התשתיות והאוצר ואח'בג"ץ 547/06 · 4 בספטמבר 2008
- מחמד חדר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 6858/08 · 3 בספטמבר 2008
- שבתאי בריל ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה - ועדת המשנה לעררים ואח'עע"מ 8357/05 · 3 בספטמבר 2008
- זהיר לבאדה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 6854/08 · 2 בספטמבר 2008