מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
מחמד חדר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
פסק הדין בבג"ץ 6858/08 ניתן ביום 3 בספטמבר 2008.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
על אף האמור לעיל אנו סבורים כי טוב יעשו המשיבים 2 ו-3 אם ישקלו בכובד ראש אם אכן יש הצדקה להמשך מעצרו המנהלי של העותר לאחר יום 9.10.2008.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 בספטמבר 2008.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 6858/08
- נפתח
- 2008
- ניתן
- 3 בספטמבר 2008
- משך
- 3 עמודים
ההרכב
- א' א' לוי
- א' רובינשטיין
- י' דנציגר
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 6858/08 מחמד חדר נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (3.9.2008)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 6858/08
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר
העותר: מחמד חדר
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הבטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ב' באלול תשס"ח (2.9.08)
בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין
בשם המשיבים: עו"ד ורד חלאוה
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
בפנינו עתירה לביטול צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, אשר אמור להסתיים ביום 9.10.2008. לחילופין מבקש העותר שצו המעצר המנהלי יקוצר קיצור מהותי או שייקבע שהקיצור שבוצע על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים הוא קיצור כנ"ל. כן עותר העותר לחשיפת החומר החסוי בעניינו, או חלק ממנו, בפניו ו/או בפני בא-כוחו.
הדיון בעתירה נחלק לשניים: דיון גלוי במעמד שני הצדדים ודיון במעמד צד אחד (לו הסכים בא-כוח העותר, עו"ד מ' ג'בארין) בו הוצג בפנינו החומר החסוי.
במהלך הדיון הגלוי טען בפנינו העותר באמצעות בא-כוחו, בין היתר, כי הוא נתון במעצר מנהלי במשך תקופה ממושכת. לדבריו הוא נעצר ביום 24.5.2007 ומאז ועד היום הוא מוחזק במעצר, כאשר מעצרו המנהלי מונע משיקולים זרים וכי אין בסיס בדין למעצרו. עוד טען העותר בפנינו כי הוא סובל מבעיות רפואיות שונות.
באת-כוח המשיבים 2-3 - עו"ד ו' חלאוה - הבהירה כי צו המעצר המנהלי הוצא לאחר שהמשיב 2 השתכנע כי העותר – פעיל חמאס המעורב בפעילות תשתית החמאס בקלקיליה – מסכן את בטחון האזור וכי טעמי בטחון החלטיים מחייבים את הארכת מעצרו המנהלי של העותר. באשר למצבו הרפואי של העותר, הבהירה עו"ד חלאוה כי העותר נבדק יום לפני הדיון שהתקיים בפנינו על ידי רופא וכי מצבו הרפואי תקין.
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים במהלך הדיון הגלוי ולאחר שעיינו במהלך הדיון במעמד צד אחד בחומר החסוי והצגנו את שאלותינו לגביו, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות.
אשר על כן, צו המעצר שקוצר בחודשיים, ביום 23.6.2008, על ידי בית המשפט הצבאי לביקורת שיפוטית בקציעות (כבוד השופט, רס"ן צ' היילברון), כך שיפוג ביום 9.10.2008 [קיצור שאושר על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 23.7.2008 (כבוד השופט, אל"מ משה תירוש)], יעמוד בתוקפו עד לתאריך הנ"ל.
יצויין, כי במהלך הדיון במעמד צד אחד הבהירו המשיבים 2-3, במענה לשאלתנו, כי בכוונתם להאריך את מעצרו המנהלי של העותר עם סיום תקופת מעצרו הנוכחית ביום 9.10.2008.
על אף האמור לעיל אנו סבורים כי טוב יעשו המשיבים 2 ו-3 אם ישקלו בכובד ראש אם אכן יש הצדקה להמשך מעצרו המנהלי של העותר לאחר יום 9.10.2008.
ניתן היום, ג' באלול תשס"ח (3.9.08).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- דוראד אנרגיה בע"מ נ' מדינת ישראל-ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 10030/07 · 4 בספטמבר 2008
- גי.אן.אן. יהלומים בע"מ ואח' נ' עו"ד רות דוד, פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) ואח'בג"ץ 1141/08 · 4 בספטמבר 2008
- רבקה כסלו נ' שר הפניםבג"ץ 1764/05 · 4 בספטמבר 2008
- שבתאי בריל ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה - ועדת המשנה לעררים ואח'עע"מ 8357/05 · 3 בספטמבר 2008
- זהיר לבאדה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 6854/08 · 2 בספטמבר 2008
- תאבת קב נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 6846/08 · 2 בספטמבר 2008