מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
סוהאד הבאש ואח' נ' שר הפנים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 10124/07 ניתן ביום 2 בנובמבר 2009.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
עם זאת, הסכימו המשיבים לערוך לעותר שימוע כדי לאפשר לו להתייחס לחשדות שעלו בעניינו, וככל שהוא יהא סבור כי בעקבות שימוע זה קמה לו עילה לשוב ולפנות לבית המשפט, פתוחה בפניו הדרך לעשות זאת.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 בנובמבר 2009.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 10124/07
- נפתח
- 2007
- ניתן
- 2 בנובמבר 2009
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' א' לוי
- ח' מלצר
- ע' פוגלמן
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 10124/07 סוהאד הבאש ואח' נ' שר הפנים ואח' (2.11.2009)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 10124/07
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים: 1. סוהאד הבאש · 2. אכרם הבאש · 3. רוא הבאש · 4. מוחמד הבאש
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הלשכה למינהל אוכלוסין,נתניה · 3. משטרת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט"ו בחשון התש"ע (2.11.09)
בשם העותרים: עו"ד יעקב גבאי; עו"ד טלי פלג
בשם המשיבים: עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העותר 2, תושב האזור, נישא בשנת 1995 לעותרת 1, אזרחית ישראלית, ומנישואין אלה נולדו ילדיהם, עותרים 3 ו-4. בסמוך לאחר הנישואים הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות, אולם זו סורבה בגין מניעה פלילית וביטחונית. בחודש אפריל 2006 הגישו העותרים בקשה נוספת, ובחודש נובמבר נדחתה בקשתם בשנית עקב מעורבותו של העותר בפלילים. בעקבות כך הוגשה העתירה שבפנינו, בה נתבקשנו להורות למשיבים לחשוף את המידע העומד בבסיס הסירוב לבקשה לאיחוד משפחות, לקיים שימוע לעותרים כדי שיוכלו להתמודד עם הטענות המועלות נגדם, ובעקבות כך לאשר את הבקשה.
מתוך תגובת המשיבים עולה, כי בשנת 1986 הורשע העותר בבית משפט צבאי בעבירות ביטחוניות ונדון לשש שנות מאסר. בשנת 1996, בעקבות שהייתו בישראל שלא כדין, נדון העותר לחודשיים מאסר. אולם לא רק אלה עומדים כמכשול בפני העותר לקבלתו של סעד, אלא גם מידע מודיעיני לפיו הוא מהווה סכנה לשלום הציבור. חרף האמור, ובעקבות החלטת בית המשפט מיום כ"ד באייר התשס"ח (29.5.08), שבו המשיבים ובחנו את עניינם של העותרים, אולם הוחלט לחזור ולדחות את הבקשה לאיחוד משפחות, נוכח מידע בדבר מעורבותם של בני משפחת העותר בפעילות המסכנת את בטחון המדינה.
לבקשת הצדדים עיינו באותו מידע, ומצאנו כי לא ניתן לחשוף את תוכנו, ובאשר להשלכות של מידע זה על בקשת העותרים, שוכנענו כי החלטת המשיבים שלא ליתן לעותר מעמד בישראל ניצבת על בסיס איתן, הואיל ושהייתו כאן כרוכה בסכנה לביטחון המדינה ולשלום הציבור.
אי-לכך העתירה נדחית.
עם זאת, הסכימו המשיבים לערוך לעותר שימוע כדי לאפשר לו להתייחס לחשדות שעלו בעניינו, וככל שהוא יהא סבור כי בעקבות שימוע זה קמה לו עילה לשוב ולפנות לבית המשפט, פתוחה בפניו הדרך לעשות זאת.
ניתן היום, ט"ו בחשון התש"ע (2.11.09)
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אהוד רביד ואח' נ' נציגות בעלי העסקים בבית המשותף מרח' ארלוזורוב 1, רמת-גן ואח'ע"א 5747/09 · 2 בנובמבר 2009
- מפלגת הירוקים למען ישראל ירוקה נ' ועדת הערר לתכנון ובניה מחועע"מ 8233/09 · 2 בנובמבר 2009
- "קטיף"מושב שיתופי ואח' נ' שר האוצר - מר רוני בראון ואח'בג"ץ 1070/08 · 2 בנובמבר 2009
- מזל ג'יבלי ואח' נ' שר הפניםבג"ץ 4088/06 · 2 בנובמבר 2009
- עלי מעלא נ' שופט צבאי - סא"ל ניסים סרורי ואח'בג"ץ 5922/09 · 2 בנובמבר 2009
- בני משפחת שלומי ואזנה ז"ל נ' כב' השופטת נועה גרוסמןבג"ץ 8734/09 · 1 בנובמבר 2009