ינטה פאר ואח' נ' משרד הפנים ואח'

פסק-דין

לעתירה זו שני ראשים. הראש הראשון עניינו מתן אישורי כניסה לעותרים 2 ו3- לצורך טיפול רפואי לסרטן הדם של העותר מס' 3. עניין זה הוסדר, במובן זה שהוצהר בפנינו כי כל עוד הטיפולים נמשכים יינתנו לעותרים 2 ו3- - על פי פנייתם - אישורים (מתחדשים) לכניסה לישראל לצורכי הטיפול הרפואי. העותר מס' 2 יוכל לשהות עם העותר מס' 3, כל עוד זה האחרון נתון לטיפול רפואי. על יסוד אלה, עניין זה בא על סיפוקו.

הראש השני עניינו מתן תעודת זהות ארעית (א5/) לעותר מס' 2. עניין זה מצוי בבדיקה, וטרם הסתיים. הפניה בעניין זה אלינו מוקדמת מדי. מטעם זה, דין היבט זה של העתירה להידחות. רשמנו לפנינו הודעת גב' אופק, לפיה לאור שהותו של העותר מס' 2 בישראל, יחד עם העותר מס' 3, לעניין הטיפול הרפואי, לא יגורש העותר מס' 2 מישראל, כל עוד עניין התושבות לא הוכרע. למותר לציין שאין בצהרה זו כדי למנוע שינוי בעמדת המשיבים מטעמים של ביטחון המדינה.

מטעמים אלה, דין העתירה, על שני ראשיה, להידחות.

ניתן היום, י"ג באדר התשס"א (08.03.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.