מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
ד"ר פאול שניצר נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'
פסק הדין בבג"ץ 11052/02 ניתן ביום 29 בספטמבר 2003.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לנוכח ההסדר, המייתר את הצורך להכריע בעתירה, הננו מבטלים את הצו-על-תנאי שהוצא בעתירה ומוחקים את העתירה, מבלי לעשות צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 בספטמבר 2003.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 11052/02
- נפתח
- 2002
- ניתן
- 29 בספטמבר 2003
- משך
- 3 עמודים
ההרכב
- אליהו מצא
- דליה דורנר
- יעקב טירקל
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 11052/02 ד"ר פאול שניצר נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח' (29.9.2003)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 11052/02
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל
העותר: ד"ר פאול שניצר
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הבריאות · 2. הוועדה המיוחדת לבחינת עניינו של ד"ר פאול שניצר · 3. יו"ר הוועדה פרופ' פ.ע. ורדי · 4. ד"ר חיה לשם - חברת הוועדה · 5. פרופ' רוברט כהן - חבר הוועדה · 6. ד"ר אלי להט - חבר הוועדה · 7. פרופ' אברהם קניאל - חבר הוועדה · 8. פרופ' י.שנקר - יו"ר ועדת הבחינות לקראת סטאז' ורישוי רופאים · התנגדות למתן צו-על-תנאי
תאריך הישיבה: ג' בתשרי תשס"ד (29.9.03)
בשם העותר: עו"ד ש' גלס
בשם המשיבים: עו"ד ע' גולומב
פסק-דין
בהמלצת בית-המשפט הגיעו בעלי הדין לכלל הסדר מוסכם. ההסדר הכתוב והחתום בידי באות-כוח בעלי הדין מצורף בזה לפסק דיננו, מסומן א' ומהווה חלק בלתי נפרד ממנו.
לנוכח ההסדר, המייתר את הצורך להכריע בעתירה, הננו מבטלים את הצו-על-תנאי שהוצא בעתירה ומוחקים את העתירה, מבלי לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, ג' באלול תשס"ד (29.9.03).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אררט חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' המוסד לביטוח לאומיע"א 9946/01 · 29 בספטמבר 2003
- דוד רצון נ' פקיד שומה נתניהע"א 4230/00 · 29 בספטמבר 2003
- משה אלפן ואח' נ' גאולה דרמן ואח'ע"א 1936/03 · 29 בספטמבר 2003
- ח.א.נ האביב אירועים בע"מ ואח' נ' המועצה הדתית מחוז תל-אביב-יפו ואח'בג"ץ 1593/03 · 29 בספטמבר 2003
- אולגה דורמן-קרום נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'בג"ץ 718/03 · 29 בספטמבר 2003
- דוד סופר ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 9737/02 · 29 בספטמבר 2003