מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אולגה דורמן-קרום נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'

פסק הדין בבג"ץ 718/03 ניתן ביום 29 בספטמבר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בעתירה ובטענות באי-כוח הצדדים. נראה לנו כי הדרך הנאותה לבירור המחלוקת שנתגלעה בין הצדדים היא בהחזרת ההליך לבית הדין הרבני האזורי, אשר פסק בשאלת יהדותה של העותרת בהליך המקורי. יצוין כי גם כבוד הרב יעקבי, שהתייצב לפנינו בשם בית הדין הרבני הגדול, המליץ על מסלול בירור זה. העתירה מתקבלת במובן זה, שבית הדין הרבני הגדול מוזמן להורות על החזרת ההתדיינות בין העותרת לבין המשיב 3 לבית-הדין הרבני האזורי בחיפה, על-מנת שהעניין יתברר לפני הרכב הדיינים שבראשות כבוד הרב מנחם חשאי. בנסיבות העניין אנו נמנעים מעשיית צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 בספטמבר 2003.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 718/03
נפתח: 2003
ניתן: 29 בספטמבר 2003
משך: עמוד אחד

ההרכב

אליהו מצא
דליה דורנר
יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 718/03 אולגה דורמן-קרום נ' בית הדין הרבני הגדול ואח' (29.9.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 718/03

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל

העותרת: אולגה דורמן-קרום

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול · 2. לב דורמן · התנגדות למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה: ג' בתשרי תשס"ד (29.9.03)

בשם העותרת: עו"ד פ' וולוס

בשם המשיבים: עו"ד ש' יעקבי · עו"ד א' רוזנטל סודר

פסק-דין

ניתן היום, ג' בתשרי תשס"ד (29.9.03).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 בספטמבר 2003.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים