סלאמה סאלם זוואהרה ואח' נ' ראש המנהל האזרחי ואח'

פסק-דין

השופט י' אלרון:

1.לפנינו עתירה המופנית כלפי החלטת המשיבים לדחות על הסף בקשות להסדרת מבנים מסוימים, בשל הימצאותם בשטח אש מס' 906.

בין היתר, טוענים העותרים בעתירתם כי הם ובני משפחותיהם התגוררו במבנים שנים רבות לפני ההכרזה על השטח כעל שטח סגור, ועל כן לא היה מקום לדחות את בקשותיהם על הסף.

2.ביום 8.4.2021 הגישו המשיבים בקשה למחיקת העתירה, תוך שצוין כי בכוונתם לבחון מחדש את טופסי ההסדרה בעניינם של המבנים מושא העתירה; וכי המשיבים מסכימים שלא לבצע צעדי אכיפה ביחס לבינוי מושא העתירה עד 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה בבקשות ההסדרה.

3.ביום 18.4.2021, הודיעו העותרים כי הם אינם מתנגדים למחיקת העתירה תוך שמירת מלוא טיעוניהם, בכפוף לכך שלא יהא בכך משום "ויתור על זכות טיעון או טענה כנגד הריסה שאינה תכנונית, ועקב טענה בדבר צרכים בטחוניים דחופים"; המשיבים יאפשרו להם לבצע "עבודות תחזוקה ותיקון נזקים במבנים מושא העתירה"; ותושב להם האגרה בגין הגשת העתירה.

עוד ביקשו העותרים כי ייפסקו לזכותם הוצאות. זאת, מאחר שטענותיהם בעתירה הועלו בפני המשיבה 2 זה מכבר, ולא היה בהן כדי לשנות את המסד העובדתי שעל בסיסו התקבלה ההחלטה בעניינם.

4.כעולה מתגובתם מיום 30.4.2021, המשיבים מסכימים, בעיקרו של דבר, לתנאים האמורים, תוך שהדגישו כי "אם ייגרמו נזקים לבינוי מושא העתירה באופן טבעי, המחייבים תיקון לצורך השבת הבינוי למצבו דהיום, ניתן יהיה לבצע תיקון כאמור בתיאום מראש עם המשיבים".

כמו כן, נטען כי ראוי שלא לחייב את המשיבים בהוצאות בסכום משמעותי, לאור השלב המקדמי שבו התייתר הצורך בבירור העתירה.

5.לנוכח הסכמות הצדדים, אנו מורים על מחיקת העתירה בכפוף לתנאים האמורים, ולהערת המשיבים שלפיה העותרים יוכלו לבצע עבודות תחזוקה ותיקונים במבנים מושא העתירה לשם השבת הבינוי למצבו כפי שהוא כיום – ובלבד שהדבר ייעשה בתיאום מראש עם המשיבים.

6.אשר על כן, העתירה נמחקת.

בנסיבות העניין, המשיבים יישאו בהוצאות העותרים על סך 3,000 ש"ח.

בקשת העותרים להשבת האגרה תועבר לטיפול כב' הרשמים.

ניתן היום, כ"א באייר התשפ"א (3.5.2021).