מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
עו"ד שמואל קסוטו ואח' נ' רשות המיסים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 115/11 ניתן ביום 30 באפריל 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
העתירה נדחית. העותרים ישאו בשכר טרחה בסך 15,000 ש"ח.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 באפריל 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 115/11
- נפתח
- 2011
- ניתן
- 30 באפריל 2012
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' גרוניס
- ח' מלצר
- נ' סולברג
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 115/11 עו"ד שמואל קסוטו ואח' נ' רשות המיסים ואח' (30.4.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 115/11
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' סולברג
העותרים: 1. עו"ד שמואל קסוטו · 2. עו"ד גיא נוף · 3. קסוטו-נוף משרד עורכי דין
נגד
המשיבים: 1. רשות המיסים · 2. שר האוצר · 3. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ב (30.04.2012)
בשם העותרים: עו"ד שמוליק קסוטו; עו"ד שרון סחאי
בשם המשיבים: עו"ד נחי בן אור
פסק-דין
1.במסגרת תיקונים של חוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975, שנעשו בשנים האחרונות, הוטל חיוב לכלול בדו"ח התקופתי למע"מ פרטים לגבי כל עסקה ועסקה שנעשתה בתקופת הדיווח. העותרים מבקשים להחריג עורכי דין מתחולתם של התיקונים האמורים.
2.אנו סבורים שאין בסיס לעתירה. אכן, תיקוני החקיקה מחייבים הכללה של פרטים שונים בדו"ח התקופתי למע"מ, פרטים שלא הייתה חובה לכלול אותם בעבר. הטעם לתיקונים נמצא בתופעה של שימוש בחשבוניות פיקטיביות. החובה לכלול פרטים שונים בדו"ח התקופתי מאפשרת ביקורת טובה יותר מאשר בעבר וכן הצלבה של הפרטים בדיווחים של מוציא החשבונית ומקבל החשבונית. החיוב הנזכר לכלול את הפרטים מביא לכך שעורכי דין חייבים לכלול בדיווח אף את שמות הלקוחות.
לדעתנו אין בכך משום פגיעה בלתי מידתית בחיסיון של הלקוח לגבי יחסיו עם עורך הדין. מיותר לומר, שאם תתעורר בעיה קונקרטית בכל הנוגע לחיסיון שמורה ללקוח הזכות להעלות את טענתו לחיסיון.
3.העתירה נדחית. העותרים ישאו בשכר טרחה בסך 15,000 ש"ח.
ניתן היום, ח' באייר התשע"ב (30.04.2012), בפני באי-כוח
בעלי הדין.
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- לשכת עורכי הדין בישראל נ' חן לב רןעע"מ 1811/12 · 2 במאי 2012
- מאי סופר בגין בע"מ נ' עיריית חיפהעע"מ 1447/11 · 30 באפריל 2012
- מראין הוק נ' לשכת העיתונות הממשלתית ואח'בג"ץ 5524/10 · 30 באפריל 2012
- אבנר גילקרוב ואח' נ' אברהם יצחקוברע"א 4316/10 · 30 באפריל 2012
- יחיאל נקש ואח' נ' שר הפנים ואח'עע"מ 4750/11 · 29 באפריל 2012
- הועדה המקומית לתכנון ובניה יבנה נ' קרן נחוםרע"א 1084/06 · 25 באפריל 2012