From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עו"ד שמואל קסוטו ואח' נ' רשות המיסים ואח'
HCJ 115/11 was decided on 30 April 2012.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית. העותרים ישאו בשכר טרחה בסך 15,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 April 2012.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 115/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 30 April 2012
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- ח' מלצר
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 115/11 עו"ד שמואל קסוטו ואח' נ' רשות המיסים ואח' (30.4.2012)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 115/11
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' סולברג
העותרים: 1. עו"ד שמואל קסוטו · 2. עו"ד גיא נוף · 3. קסוטו-נוף משרד עורכי דין
נגד
המשיבים: 1. רשות המיסים · 2. שר האוצר · 3. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ב (30.04.2012)
בשם העותרים: עו"ד שמוליק קסוטו; עו"ד שרון סחאי
בשם המשיבים: עו"ד נחי בן אור
פסק-דין
1.במסגרת תיקונים של חוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975, שנעשו בשנים האחרונות, הוטל חיוב לכלול בדו"ח התקופתי למע"מ פרטים לגבי כל עסקה ועסקה שנעשתה בתקופת הדיווח. העותרים מבקשים להחריג עורכי דין מתחולתם של התיקונים האמורים.
2.אנו סבורים שאין בסיס לעתירה. אכן, תיקוני החקיקה מחייבים הכללה של פרטים שונים בדו"ח התקופתי למע"מ, פרטים שלא הייתה חובה לכלול אותם בעבר. הטעם לתיקונים נמצא בתופעה של שימוש בחשבוניות פיקטיביות. החובה לכלול פרטים שונים בדו"ח התקופתי מאפשרת ביקורת טובה יותר מאשר בעבר וכן הצלבה של הפרטים בדיווחים של מוציא החשבונית ומקבל החשבונית. החיוב הנזכר לכלול את הפרטים מביא לכך שעורכי דין חייבים לכלול בדיווח אף את שמות הלקוחות.
לדעתנו אין בכך משום פגיעה בלתי מידתית בחיסיון של הלקוח לגבי יחסיו עם עורך הדין. מיותר לומר, שאם תתעורר בעיה קונקרטית בכל הנוגע לחיסיון שמורה ללקוח הזכות להעלות את טענתו לחיסיון.
3.העתירה נדחית. העותרים ישאו בשכר טרחה בסך 15,000 ש"ח.
ניתן היום, ח' באייר התשע"ב (30.04.2012), בפני באי-כוח
בעלי הדין.
The court gave these rulings around the same time.
- לשכת עורכי הדין בישראל נ' חן לב רןAAA 1811/12 · 2 May 2012
- מאי סופר בגין בע"מ נ' עיריית חיפהAAA 1447/11 · 30 April 2012
- מראין הוק נ' לשכת העיתונות הממשלתית ואח'HCJ 5524/10 · 30 April 2012
- אבנר גילקרוב ואח' נ' אברהם יצחקובLCA 4316/10 · 30 April 2012
- יחיאל נקש ואח' נ' שר הפנים ואח'AAA 4750/11 · 29 April 2012
- הועדה המקומית לתכנון ובניה יבנה נ' קרן נחוםLCA 1084/06 · 25 April 2012