דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

בריקע אימאן נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 1192/98 ניתן ביום 19 באפריל 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

במצב דברים זה, דין העתירה הנוכחית להידחות על הסף; והעותרים יוכלו לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם בקשה חדשה שיגישו לא תיענה במועד.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 באפריל 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1192/98
נפתח
1998
ניתן
19 באפריל 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • יעקב קדמי
  • יוסף גולדברג

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1192/98 בריקע אימאן נ' שר הפנים (19.4.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1192/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופט י' גולדברג

העותרים: 1. בריקע אימאן

2. בריקע מחמוד

נ ג ד

המשיבים: 1. משרד הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. מנהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין

4. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופט י' קדמי:

1.בעתירתם מבקשים העותרים להורות למשיבים, להשיב לבקשתם לאחוד משפחות (להלן: אחמ"ש). לטענת העותרים, בקשתם הוגשה למשיבים ביום 2.6.87, אך עד היום לא ניתנה לה תשובה עניינית, על אף פניות חוזרות ונישנות מצידם.

2.בהחלטתי מיום 22.2.98, בקשתי מהעותרים להשלים העתירה על-ידי צירוף מסמכים; ואילו המשיבים התבקשו להגיש תשובתם לעתירה.

העותרים לא הגיבו; ואילו מתגובת המשיבים עולה כי בשנת 1990 - לאחר שהוגשה בקשת העותרים - ארעה שריפה במשרדי המשיב 1, וכתוצאה ממנה אבדו תיקים רבים. לאחר השריפה הודיע המשיב מס' 1 לציבור מגישי הבקשות לאחמ"ש, להתייצב במשרד הפנים עם אישור בדבר הגשת הבקשה ולהגיש בקשתם מחדש.

העותרים, לא הגישו בקשה חדשה; וכל עוד לא תוגש כזו, לא יוכלו המשיבים להשיב להם.

במצב דברים זה, דין העתירה הנוכחית להידחות על הסף; והעותרים יוכלו לשוב ולפנות לבית משפט זה, אם בקשה חדשה שיגישו לא תיענה במועד.

ניתן היום, כג בניסן תשנ"ח (19.4.1998).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים